Kauno apylinkės teismo sprendimas

2015-12-21 · Civilinė byla Nr. 2-30569-285/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2015-12-21
Bylos Nr.
2-30569-285/2015
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-24346-2015-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Janina Narkevičiūtė
Ieškovas
asociacijos LATGA
Atsakovas
MB „Laisvės taverna“
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. 2-30569-285/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-24346-2015-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.3.6.; 2.5.1.5.;(S)2.5.8.10.; 2.5.10.5.1.; 2.7.1.; 3.1.7.3.; 3.1.7.5.; 3.2.6.3.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. gruodžio 21 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Janina Narkevičiūtė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės asociacijos LATGA ieškinį atsakovei MB „Laisvės taverna“ dėl autorinio atlyginimo ir delspinigių išieškojimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 205,02 Eur autorinio atlyginimo, 23,60 Eur delspinigių, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 8,00 Eur žyminio mokesčio; bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka (3-4 b. l.). 2012-06-28 tarp ieškovės asociacijos LATGA ir atsakovės MB „Laisvės taverna“ (iki įmonės pertvarkymo IĮ „Yolanta“) buvo sudaryta licencinė sutartis Nr. RK-5969 dėl teisės naudoti LATGA repertuaro kūrinius viešam atlikimui restoranuose, kavinėse, baruose. Pagal šios sutarties 5 str. ir priedą prie sutarties atsakovas įsipareigojo už suteiktą teisę viešai atlikti kūrinius kavinėje-bare, esančiame adresu Baltų pr. 113, Kaunas, mokėti autorinį atlyginimą, lygų 18,83 Eur (65 Lt) per mėnesį ir prie autorinio atlyginimo įstatymų nustatyta tvarka pridedamą PVM. Nuo 2015-02-01 iki 2015-10-31 atsakovė nevykdo sutartyje nustatytų įsipareigojimų ir nemoka autorinio atlyginimo. Atsakovės įsiskolinimas ieškovei pagal šią sutartį už minėtą laikotarpį sudaro 169,47 Eur autorinio atlyginimo ir 35,55 Eur PVM, iš viso 205,02 Eur. Kadangi atsakovė nevykdo prisiimtų įsipareigojimų, paskaičiuoti delspinigiai iki ieškinio pareiškimo sudaro 23,60 Eur.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Ieškinyje nurodytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus pagrindžia šie įrodymai: Kūrinių naudotojo įsiskolinimas už neapmokėtas sąskaitas nuo 2015-02-01 iki 2015-11-26 (5 b. l.), 2012-06-28 Licencinė sutartis Nr. RK-5969 (6-11 b. l.), PVM sąskaitos faktūros (12-20 b. l.), patvirtina ieškovo keliamų reikalavimų pagrįstumą ir teisėtumą, todėl pareikštas ieškinys tenkintinas (CPK 178 str., 185 str.).

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Jei prievolė neįvykdyta, ar netinkamai įvykdyta, skolininkas privalo sumokėti kreditoriui įstatymų, sutarties ar teismo nustatytas netesybas (baudą arba delspinigius) (CK 6.71 str. 1 d., 6.256 str. 2 d.). Vadovaujantis CK 6.200 str., šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.38 str., 6.200 str. 1 d., 6.205 str.). Atsakovė neatsiskaitė pagal licencinę sutartį už jai suteiktas paslaugas, todėl iš atsakovės ieškovės naudai priteistina 205,02 Eur skola ir 23,60 Eur delspinigių, iš viso – 228,62 Eur (CK 6.37 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.189 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.256 str. 1 d., 2 d.).

Įstatymines palūkanas turi teisę gauti visi kreditoriai, kuriems piniginės prievolės nebuvo įvykdytos laiku. Kadangi atsakovė prievolių tinkamai nevykdė, iš jos ieškovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2015-12-11) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Visiškai patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 8,00 Eur žyminio mokesčio (21 b. l.) (CPK 93 str. 1 d.).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš atsakovės nepriteistinos (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 1, 3, 9 p., 92 str., 93 str. 1 d., 96 str., 98 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014-09-23 įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 424, 428 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės MB „Laisvės taverna“, įmonės kodas 302570219, buveinė Kauno m., Piliakalnio g. 11-24, 46225 Kaunas; komercinės veiklos vietos adresas Panevėžio m., Laisvės a. 6, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Danske Bank A/S banke, ieškovės asociacijos LATGA, įmonės kodas 110061038, buveinė Vilniaus m., J. Basanavičiaus g. 4, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB banke, naudai 205,02 Eur (du šimtus penkis eurus 2 ct) skolos, 23,60 Eur (dvidešimt tris eurus 60 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (228,62 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2015-12-11) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 8,00 Eur (aštuonis eurus 00 ct) žyminio mokesčio.

Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), būti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis;

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas;

Nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per šio Kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą (20 dienų) atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Preliminarus teismo sprendimas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu neskundžiamas.

Teisėja Janina Narkevičiūtė