- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-05-24
- Bylos Nr.
- e2-1462-814/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-17-3-00975-2017-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Lina Šafronienė
- Ieškovas
- UAB „Jonavos paslaugos“
- Atsakovas
- J. S.
- Kategorijos
vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Jonavos paslaugos“ ieškinį atsakovei J. S. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė UAB „Jonavos paslaugos“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti jai iš atsakovės J. S. 1257,08 Eur skolą, susidariusią per laikotarpį nuo 2013-12-01 iki 2017-01-01 už buto komunalines paslaugas, 40,41 Eur delspinigius, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 29,00 Eur žyminį mokestį.
Atsakovei adresuota ieškinio kopija ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti jai 2017-05-03, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje (http://www.teismai.lt/lt/teismu-pranesimai) (CPK 130 str.). Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo nepateikė.
Šalies argumentai
Ieškovė prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį. Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą, kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad būtų informuojama apie sprendimo už akių priėmimą (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Ieškovės pateikti rašytiniai įrodymai – Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo, skolos ir delspinigių paskaičiavimo, Jonavos rajono savivaldybės tarybos 2008-01-31 sprendimo 1TS-18, Jonavos rajono savivaldybės tarybos 2014-10-30 sprendimo Nr. 1TS-0311, Jonavos rajono savivaldybės tarybos 2014-10-30 sprendimo Nr. 1TS-0312, Jonavos rajono savivaldybės tarybos 2011-11-24 sprendimo Nr. 1TS-386, Jonavos rajono savivaldybės tarybos 2015-07-30 sprendimo Nr. 1TS-0202, Jonavos rajono savivaldybės tarybos 2015-07-30 sprendimo Nr. 1TS-0203, Šilumos ir karšto vandens mokėtojų aptarnavimo paslaugų teikimo sutarties kopijos patvirtina ieškinio dalyką ir pagrindą.
Nustatyta, kad atsakovei J. S. nuosavybės teise priklauso butas, adresu (duomenys neskelbtini). Būdama buto savininkė, ji privalėjo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti už buto komunalinius mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, tačiau šios prievolės nevykdė ir už laikotarpį nuo 2013-12-01 iki 2017-01-01 susidarė 1257,08 Eur skola. Atsakovė liko skolinga už administravimą, šildymą, bendrojo naudojimo patalpų techninę priežiūrą ir valymą, šiukšlių išvežimą, cirkuliacinį mokestį, kaupiamąją įmoką, laiptinės apšvietimą. Atsakovė nurodytu laikotarpiu nevykdė nustatytos prievolės mokėti mokesčius už buto komunalines paslaugas ir liko skolinga ieškovei 1257,08 Eur, kurie yra priteistini iš atsakovės ieškovės naudai (CK 6.351 str., 6.391 str.). .
Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims” 2 straipsnio pakeitimo ir papildymo įstatymo 1 d. numatyta, jog fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei eksploatavimo išlaidų, už kiekvieną praleistą atsiskaityti dieną moka 0,04 procentus delspinigių (nuo 2013-10-19 galiojančioje įstatymo redakcijoje nustatyta 0,02 proc. delspinigių norma), todėl iš atsakovės priteistini ieškovės paskaičiuoti delspinigiai – 40,41 Eur.
Prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais (CK 6.38 str., 6.63 str.). Kadangi atsakovė prievolių tinkamai nevykdė iš jos priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2017-04-14 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 str., 6.37 str.). Ieškovės reikalaujamo dydžio įsiskolinimas, delspinigiai ir palūkanos priteistini jai iš atsakovės (CK 6.210 str., 6.37 str.)
Paduodama ieškinį, ieškovė sumokėjo 29,00 Eur žyminio mokesčio, kuris, ieškinį patenkinus visiškai, priteistinas iš atsakovės ieškovės naudai (CPK 93 str.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.,142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str.,
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti visiškai. Priteisti iš atsakovės J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovės UAB „Jonavos paslaugos“, įmonės kodas 156916523, adresas Jonava, Klaipėdos g. 17, a. s. Nr. LT11 4010 0439 0008 0445, AB „DNB bankas“, b. k. 40100, naudai 1257,08 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimt septynių eurų 08 ct) skolą už buto, esančio (duomenys neskelbtini), komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2013-12-01 iki 2017-01-01, 40,41 Eur (keturiasdešimties eurų 41 ct) delspinigius, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos (nuo 1297,49 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2017-04-14 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 29 Eur (dvidešimt devynių eurų) žyminį mokestį.
Atsakovė J. S. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Jonavos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė UAB „Jonavos paslaugos“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.