Panevėžio apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje A. R. , a.k (duomenys neskelbtini) , gim. (duomenys neskelbtini) Rokiškio m., lietuvis , LR pilietis, vidurinio išsilavinimo, našlys, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini) Rokiškio r., teistas: 1978-06-05 Rokiškio r. apyl. teismo pagal BK 146 str. 2 d., 250 str. 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausme; 1983-12-02 Rokiškio r. apyl. teismo pagal BK 146 str. 2 d., 146 str. 3 d. 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausme; 1987-02-26 Rokiškio r. apyl. teismo pagal BK 146 str. 3 d. 4 m. laisvės atėmimo bausme, bausmę atlikęs, teistumas išnykęs, kaltinamas pagal LR BK 179 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. R. laikotarpiu nuo 2008-04-09 iki 2009-02-05 (duomenys neskelbtini) Rokiškio r., savavališkai prijungdęs nenustatytos markės laidus prie elektros linijos atramos Nr. 200/29 laidų, neteisėtu būdu tiekė elektros energiją į gyvenamojo namo, kuriame gyvena elektros instaliaciją taip pat name buvusiems elektros energijos imtuvams, tuo padarydamas AB „Rytų skirstomieji tinklai“ 14605,92 Lt žalą.

Kaltinamasis A. R. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini) Rokiškio r., kuriame jis gyvena elektros energija buvo atjungta apie 2008 m. vasarą. Kadangi gyvena kartu su vaikais, kuriems reikia ruošti pamokas, todėl elektra buvo reikalinga ir jis nusprendė savavališkai pasijungti elektrą. Datos tiksliai nepamena, tačiau tai galėjo būti 2008 m. gruodžio mėnesis, du elektros kabelius užklabino ant elektros linijos stulpo laidų, juos atvedė iki gyvenamojo namo ir laidus pajungė į namo elektros įvadą. Apie tai niekam nesakė. Taip elektros energija neteisėtai naudojosi iki 2009 m. vasario 5 d., kol atvykę elektros tinklų darbuotojai nustatė neteisėtą prisijungimą. Nuoširdžiai gailisi nusikaltęs.

Kaltinamajam A. R. pilnai pripažinus kaltę ir sutikus, kad kiti įrodymai byloje nebūtų tiriami, vadovaujantis LR BPK 273 str. 1 d. tolimesnis įrodymų tyrimas nutrauktas.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo visiško prisipažinimo, jo kaltė taip pat įrodyta:

Neapskaitinio elektros energijos vartojimo vietos apžiūros aktu Nr. 0005641, schema, bei fotonuotraukomis, kuriuose nurodoma, kad 2009-02-05 (duomenys neskelbtini) Rokiškio r. gyvenamajame name, kuriame gyvena A. R. rastas neapskaitinis prisijungimas. Nustatyta, kad neapskaitinis elektros atvadas užkabintas ant oro linijos TP-200/29 laidų, kabeliu, kuris prijungtas prie gyvenamo namo elektros instaliacijos. Nustatyta, kad namo viduje buvo naujamasi keturiomis elektros lemputėmis, šaldytuvu, televizoriumi.

Elektros energijos suvartojimo apskaičiavimu per neapskaitinį laikotarpį, iš kurio matyti, kad laikotarpiu nuo 2008-04-09 iki 2009-02-05 A. R. naudodamas 6 kW galią būtų sunaudojęs 43632 kWh elektros energijos, kas sudaro (pagal 0,33 Lt bei 0.37 Lt tarifą už 1 kWh) 14605,92 Lt.

Daiktinių įrodymų paėmimo ir apžiūros protokolais, kuriuose nurodyta, kad iš A. R. namų (duomenys neskelbtini) Rokiškio r. paimtas kabelis du po 9 metrus ilgio juodos ir pilkos spalvos laidai.

Liudytojo J. P. parodymais. Jis parodė, kad dirba AB Rytų skirstomieji tinklai Rokiškio skyriaus elektros apskaitų grupės vadovu. Parodė, kad gyvenamajam namui, esančiam (duomenys neskelbtini) Rokiškio r. elektra atjungta daugiau kaip prieš penkerius metus. 2008 m. kovo ar balandžio mėnesį šiame name buvo fiksuotas neteisėtas prisijungimas ir buvo surašytas beapskaitinio naudijimo aktas. Po to 2009 m. vasario 5 d. Elektros apskaitos kontrolės grupės darbuotojai J. A. ir R. B. patikrinę A. R. namus vėl užfiksavo neteisėtą prisijungimą prie elektros linijos.

Teisminio nagrinėjimo metu nustatyta, kad A. R. neteisėto naudojimosi elektros energija paskaičiavimo data yra 2008 m. balandžio 9 diena, kadangi pasak liudytojo J. P. būtent tada buvo fiksuotas beapskaitinio prisijungimo faktas ir iki 2009 m. vasario 5 d. šio namo patikrinimas nebuvo atliktas. Elektros energijos tiekimo ir naudojimo taisyklių, patvirtintų 2005-10-07 LR Ūkio ministro įsakymu Nr.4-350 97.4 punktas suteikia teisę elektros tinklo operatoriui apskaičiuoti suvartotos elektros energijos kiekį iki vienerių metų. Atliekant paskaičiavimus dėl padarytos žalos ataskaitinis laikotarpis paimtas nuo šios datos, t.y. nuo 2008-04-09, todėl A. R. pateiktas kaltinimas tikslintinas nurodant tikslią A. R. pradėtos vykdyti nusikalstamos veikos datą.

Remiantis aptartais įrodymais teismas laiko įrodyta, kad A. R. laikotarpiu nuo 2008-04-09 iki 2009-02-05 (duomenys neskelbtini) Rokiškio r., savavališkai prijungdęs nenustatytos markės laidus prie elektros linijos atramos Nr. 200/29 laidų, neteisėtu būdu tiekė elektros energiją į gyvenamojo namo, kuriame gyvena elektros instaliaciją taip pat name buvusiems elektros energijos imtuvams, tuo padarydamas AB „Rytų skirstomieji tinklai“ 14605,92 Lt žalą, todėl jo veika kvalifikuotina pagal LR BK 179 str. 1 d nusikaltimo sudėtį.

Kaltinamojo A. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi nusikaltęs, atsakomybę sunkinančių aplinkybių jo veikoje nėra.

Parenkant bausmės rūšį už padarytą nusikaltimą atsižvelgtina į tai, kad A. R. praeityje buvo teistas, tačiau teitumas išnykęs ir jis laikytinas neteistu, todėl jam kaip asmeniui teisiamam pirmą kartą už nesunkaus nusikaltimo padarymą parinktina su laisvės atėmimu nesusijusi bausmė.

Parenkant bausmės dydį A. R. už jo padarytą nusikaltimą atsižvelgtina į tai, kad jo atžvilgiu nustatyta viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, buvo padarytas tyčinis nesunkus nusikaltimas, kuris buvo baigtas, A. R. kaip asmenybė charakterizuojamas patenkinamai.

Baudžiamojoje byloje civilinį ieškinį dėl turtinės žalos atlyginimo 14605,92 Lt sumai pareiškė AB „Rytų skirstomieji tinklai”. Vadovaujantis Eketros energijos tiekimo ir naudojimo taisyklių, patvirtintų 2005-10-07 LR Ūkio ministro įsakymu Nr.4-350 97.4 punktu „kai nustatoma, kad fizinis asmuo savavališkai prijungė elektros įrenginius prie operatoriaus elektros tinklo, operatorius turi teisę apskaičiuoti suvartotos elektros energijos kiekį, elektros energijos vertę nustatydamas, kad ištisą parą (24 valandas) esant vienfaziam įvadui naudojama 6 kW galia; laikotarpis, per kurį apskaičiuojama suvartota elektros energija, neturi būti ilgesnis kaip vieneri metai“. Iš elektros energijos suvartojimo apskaičiavimo per neapskaitinį laikotarpį akto matyti, kad per laikotarpį nuo 2008 m. balandžio 09 d. iki 2009 m. vasario 5 d pagal vartotojui leistą naudoti 6 kW galią taikant 24 valandų per parą veikimo trukmę A. R. būtų sunaudojęs 43632 kWh elektros energijos už 14605,92 Lt. A. R. ieškinį pripažįsta ir su pateiktais paskaičiavimais sutinka. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes AB „Rytų skirstomieji tinklai” pareikštas ieškinys laikytinas pagrįstu ir tenkintinas pilnai.

Daiktiniai įrodymai – iš A. R. namų paimti du po 9 metrus ilgio juodos ir pilkos spalvos laidai laikytini šio nusikaltimo padarymo įrankiais, todėl konfiskuotini ir sunaikintini kaip menkaverčiai daiktai. ( LR BK 72 str.2 d., LR BPK 94 str. 1 d. 1 p., 4 p.)

Proceso išlaidas šioje byloje sudarė liudytojų ir kitų proceso dalyvių iškvietimas į teismo posėdį (22,50 Lt), todėl šios išlaidos laikytinos proceso išlaidomis ir priteistinos iš A. R. valstybei. (LR BPK 103 str., 105 str.)

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR BPK 303 str. 2 d. teismas

nusprendė:

A. R. , a.k (duomenys neskelbtini) , pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 179 str. 1 d. ir jį nuteisti 6 (šešerių) mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant A. R. per kiekvieną mėnesį neatlygintinai išdirbti po 40 valandų visuomenės labui.

Priteisti iš A. R. , a.k (duomenys neskelbtini) AB Rytų skirstomieji tinklai (įm.k. 110870890, Lukšio g. 5b, LT-08221 Vilnius) 14605,92 Lt (keturiolika tūkstančių šešis šimtus penkis litus 92 cnt) turtinės žalos atlyginimo, o valstybei 22,50 Lt (dvidešimt du litus 50 cnt.) proceso išlaidų.

A. R. ikiteisminio tyrimo metu paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

Daiktinį įrodymą – du po 9 metrus ilgio laidus konfiskuoti ir sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.