- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-06-03
- Bylos Nr.
- A2.9.-595-136/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-00535-2013-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vidutė Micevičienė
- Pažeidėjas
- J., B.
išnagrinėjus J. B. a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. , Raseiniai, administracinio teisės pažeidimo bylą
Aprašomoji dalis
N ustatė:
J. B. nepilnametė dukra B. B. gim. 1996-11-13 nuo 2013 m. gegužės 20 d. išėjo iš namų, valkatauja, nelanko mokyklos, o tėvas jos neieško dukters, neužtikrina dukters Brigitos mokyklos lankomumo, nekontroliuoja ir nekoreguoja jos elgesio. J. B. nevykdė nustatytų tėvo pareigų, vykdė tėvo pareigas priešingai vaiko interesams ir padarė teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d.
Šalies argumentai
J. B. paaiškino, kad dukra tokia yra, kad jis ją išleidžia į mokyklą, o sudrausminti jos negali, nes atsišnekinėja.
Motyvuojamoji dalis
Administracinio teisės pažeidimo faktą patvirtina šie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l.2-3), vaiko gimimo liudijimo kopija ( b.l 5), paaiškinimais ( b.l.6-9).
J. B. baustinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 287 str.,181 str.1 d.
N utarė:
J. B. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d. įspėti.
Nutarimas gali būti apskųstas Lietuvos Respublikos ATPK 293 str. nustatyta tvarka per 20 dienų Šiaulių apygardos teismui