- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-10-25
- Bylos Nr.
- T-348-1037/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-12270-2018-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Tomas Pukšmys
- Nuteistasis
- Z. T.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl paskirto įpareigojimo pakeitimo kita baudžiamojo poveikio priemone nuteistajam Z. T.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Telšių apylinkės teismo 2018 m. liepos 16 d. nutartimi subendrinus nuteistajam Z. T. paskirtas bausmes buvo paskirtas įpareigojimas išdirbti 60 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.
Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius teikimu siūlo paskirtą įpareigojimą pakeisti įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą. Pasak probacijos skyriaus atstovės, nuteistasis dėl sveikatos būklės šio įpareigojimo negali įvykdyti.
Šalies argumentai
Prokuroras su teikimu sutiko ir prašė jį tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas iš dalies.
Lietuvos respublikos baudžiamojo kodekso (toliau –LR BK) 48 straipsnio 9 dalyje numatyta, jeigu nuteistasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų įpareigojimų, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali atleisti jį nuo bausmės vietoj jos paskirdamas šio kodekso IX skyriuje numatytą baudžiamojo poveikio priemonę.
Kaip matyti iš VĮ Telšių rajono pirminės priežiūros centro pažymos, nuteistasis dėl sveikatos būklės negali atlikti jam paskirto įpareigojimo neatlygintinai išdirbti 60 valandų. Teismas negalėjimą atlikti darbų dėl sveikatos būklės vertina kaip objektyvią aplinkybę, todėl mano, kad yra pagrindas atleisti nuteistąjį nuo bausmės vietoj jos paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę. Įvertinus teisinį reguliavimą konstatuotina, kad įstatymas nenumato galimybės vien tik paskirto įpareigojimo pakeisti kita baudžiamojo poveikio priemone paliekant kitus įpareigojimus ir pačią bausmę. Asmuo paskirdamas baudžiamojo poveikio priemonę atleidžia asmenį nuo bausmės.
Viena iš IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikių priemonių yra įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą. LR BK 71 straipsnyje numatyta, kad teismas gali paskirti nuo 5 iki 125 MGL dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.
Nagrinėjamu atveju teismas nustatydamas įmokos dydį, atsižvelgia į nuteistojo, kuris yra pensininkas, finansinę padėti. Dėl to teismas atleisdamas nuteistąjį nuo bausmės įpareigoja jį sumokėti 5 MGL dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2017 m. rugpjūčio 30 d. nutarimu Dėl Lietuvos Respublikos vyriausybės 2008 m. Spalio 14 d. nutarimo Nr. 1031 „Dėl bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio patvirtinimo“ pakeitimo laikytina, kad 1 MGL atitinka 50 Eur.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
teikimą tenkinti iš dalies.
Atleisti Z. T. nuo laivės apribojimo bausmės atlikimo ir paskirti 5 MGL (250 Eur) dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.
Nurodyti, kad Z. T. turi sumokėti įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos sąskaitą Nr. LT70 7044 0600 0026 9468, AB SEB bankas, nurodant vardą, pavardę ir asmens kodą. Jei įmoką moka kitas asmuo, būtina nurodyti asmens, už kurį mokama, vardą, pavardę ir asmens kodą. Jeigu per teismo nustatytą terminą įmoka nėra sumokama, teisingumo ministerija kreipiasi dėl priverstinio paskirtos įmokos išieškojimo į antstolį.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.