Utenos apylinkės teismo nutarimas

2012-08-20 · Byla Nr. A2.11.-921-242/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-08-20
Bylos Nr.
A2.11.-921-242/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aleksandras Jakubovskis
Administracinė byla Nr. A2.11.-921-242/2012Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00843-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 52.3; 48.3; 50.1.;46.
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. rugpjūčio 20 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, dalyvaujant N. Š., išnagrinėjęs N. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio 1976 m. kovo 28 d. Šakiuose, Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, vidurinio išsilavinimo, nedirbančio, išsituokusio, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. Š. 2012 m. rugpjūčio 8 d., 23 val. 01 min., viešoje vietoje – Ignalinos mieste, Sporto gatvėje, Žiemos sporto centro teritorijoje, būdamas girtas (2,69 promilės), dėl girtumo griuvinėjo, nesiorientavo aplinkoje, t.y. pasirodė girtas viešoje vietoje, įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 178 straipsnio 1 dalyje (alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose).

N. Š. 2012 m. rugpjūčio 8 d., 23 val. 01 min., viešoje vietoje – Ignalinos mieste, Sporto gatvėje, Žiemos sporto centro teritorijoje, būdamas girtas (2,69 promilės), šiukšlino – mėtė tuščius plastikinius butelius, kamštelius nuo alaus, nuorūkas, tuo pažeisdamas Ignalinos rajono savivaldybės tarybos 2005 m. gruodžio 8 d. sprendimu Nr. T-613 patvirtintų Ignalinos rajono miestų ir kitų gyvenamųjų vietovių tvarkymo ir švaros taisyklių 26.4 punktą, draudžiantį šiukšlinti gatvėse, aikštėse, automobilių stovėjimo aikštelėse, skveruose, parkuose, kiemuose ir kitose bendrojo naudojimo vietose. Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 161 straipsnyje (miestų ir kitų gyvenamųjų vietovių tvarkymo ir švaros taisyklių pažeidimas).

N. Š., toliau tęsdamas savo neteisėtus veiksmus, nevykdė atvykusių policijos pareigūnų F. N. ir S. K. teisėtų reikalavimų nutraukti savo veiksmus, sėstis į policijos automobilį ir vykti į policijos komisariatą, priešinosi policijos pareigūnams. Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 187 str. 2 d. (policijos pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, jo garbės ir orumo įžeidimas).

Motyvuojamoji dalis

N. Š. kaltė dėl šių pažeidimų padarymo įrodyta jo blaivumo nustatymo testais ir administracinio sulaikymo protokolu, policijos pareigūnų F. N. ir S. K. tarnybiniais pranešimais, taip pat paties N. Š. paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokole ir jo paaiškinimais teisme.

N. Š. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimus, numatytus ATPK 187 straipsnio 2 dalyje ir 161 straipsnyje, padarė būdamas girtas, lengvinanti jo atsakomybę aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi.

Skiriant nuobaudas N. Š., atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas turi galiojančią administracinę nuobaudą, todėl jam skiriamos nuobaudos baudos, kurių dydis artimas baudų minimumui, numatytam įstatymo sankcijose už padarytus pažeidimus

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 2 dalimi, 161 straipsniu, 187 straipsnio 2 dalimi, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

nutaria:

N. Š. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam nuobaudą – 40,00 Lt (keturiasdešimties litų 00 ct) baudą. Pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 161 straipsnyje, ir paskirti jam nuobaudą – 30,00 Lt (trisdešimties litų 00 ct) baudą. Pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam nuobaudą – 330,00 Lt (trijų šimtų trisdešimties litų 00 ct) baudą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu, galutinai paskirti N. Š. nuobaudą – 400,00 Lt (keturių šimtų litų 00 ct) baudą. Baudos mokėjimą išdėstyti keturiems mėnesiams, mokant kas mėnesį lygiomis dalimis.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas Aleksandras Jakubovskis