Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Dalia Kvederavičienė

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „L.“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ,,W.“ dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau - UAB) „L.“ prašo priteisti iš atsakovės UAB ,,W.“ 546,91 Eur skolą, 8 procentų dydžio metines palūkanas, 40 Eur baudą bei turėtas bylinėjimosi išlaidas – 10 Eur žyminį mokestį.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ieškinys tenkinamas.

Pagal pateiktus leistinus rašytinius įrodymus – 2018-04-10 negyvenamųjų patalpų nuomos sutartį Nr. 18/2018-04-12, 2018-04-10 priėmimo-perdavimo aktą, patalpų planą, 2018-11-14 skolų išklotinę, 2018-11-14 detalųjį bandomąjį balansą, 2018-10-31 PVM sąskaitą faktūrą Nr. 501793, 2018-09-28 PVM sąskaitą faktūrą Nr. 497470, 2018-08-31 PVM sąskaitą faktūrą Nr. 493947, 2018-07-31 PVM sąskaitą faktūrą Nr. 490583, 2018-06-29 PVM sąskaitą faktūrą Nr. 487904 - įsitikinta, kad yra pagrindas ieškinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str., 6.256 str., 6.477 str.).

Kadangi atsakovė praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, iš jos priteistinos 8 % dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str., Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 str. 1 d.).

Iš atsakovės priteistinos ieškovei jos turėtos bylinėjimosi išlaidos - žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 p., 93 str. 1 d.).

Išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma yra mažesnė nei 3,00 Eur, todėl šios išlaidos valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 292-293 straipsniais, 428 straipsniu,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš uždarosios akcinės bendrovės ,,W.“ ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „L.“ 546,91 Eur skolą, 40 Eur baudą ir bylinėjimosi išlaidas – 10 Eur žyminį mokestį, iš viso – 596,91 Eur.

Priteisti iš uždarosios akcinės bendrovės ,,W.“ ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „L.“ 8 procentų dydžio metines palūkanas nuo 586,91 Eur sumos, skaičiuojant jas nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2018-11-26, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Reikalavimas atsakovui: atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus arba per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus teismo sprendimo.

Nurodyti: kad, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas;

Informuoti atsakovą: - apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

- jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per LR CPK 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.