- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-08-08
- Bylos Nr.
- e2-10387-1205/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-35-3-01606-2023-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Kristina Račkauskienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Osvalda“
- Atsakovas
- R. B., A. T. D.
Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Kristina Račkauskienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Osvalda“ pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Osvalda“ ieškinį atsakovams R. B. ir A. T. D. dėl solidaraus skolos ir palūkanų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau –UAB) „Osvalda“ kreipėsi į teismą ieškiniu, kuriuo prašė priteisti solidariai iš atsakovų R. B. ir A. T. D. 398,00 Eur transporto priemonės priverstinio nuvežimo ir saugojimo išlaidas, 11,50 Eur palūkanas, 5 procentų metines procesines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas.
2. 2023 m. rugpjūčio 7 d. teisme gautas ieškovės pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo, kuriame ieškovė nurodė, kad ieškinio atsisako, nes atsakovė A. T. D., gavusi teismo procesinius dokumentus, skolą sumokėjo. Nurodė, kad yra žinomos ieškinio atsisakymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
ieškinio atsisakymas priimtinas, civilinė byla nutrauktina.
3. Bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio (CPK 140 straipsnio 1 dalis). Teismui priėmus pareiškėjo pareikštą pareiškimo atsisakymą, civilinė byla nutraukiama, o pareiškėjas netenka teisės pakartotinai kreiptis į teismą su tuo pačiu reikalavimu (CPK 293 straipsnio 4 punktas, 294 straipsnis).
4. Nagrinėjamu atveju ieškovė pateikė teismui pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo, kuriame nurodė, kad atsakovė sumokėjo skolą po kreipimosi į teismą dienos. Ieškovė patvirtino, kad ieškinio atsisakymo pasekmės jai yra žinomos. Teismas mano, kad ieškinio atsisakymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, todėl ieškinio atsisakymas priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnis 4 punktas).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsniu, 293 straipsnio 4 punktu, 294 straipsniu, teismas
nutaria:
priimti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Osvalda“ atsisakymą nuo ieškinio.
Civilinę bylą Nr. e2-10387-1205/2023 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Osvalda“ ieškinį atsakovams R. B. ir A. T. D. dėl solidaraus skolos priteisimo nutraukti.
Nutartį per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos galima apskųsti atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmuose.