- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-05-26
- Bylos Nr.
- A2.9.-586-733/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Robertas Povilaitis
- Pažeidėjas
- J. P.
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
J. P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, nedirbanti, administracine tvarka nebausta, neteista, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 181 straipsnio 1 dalį.
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. P. tinkamai nepanaudojo motinos valdžios mažamečio sūnaus L. Š., gim. (duomenys neskelbtini), auklėjimui bei priežiūrai, nes 2016 m. balandžio 21 d., apie 16 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), netoli konteinerių, J. P. mažametis sūnus L. Š., gim. (duomenys neskelbtini), tyčia metė akmenuką į dviračiu važiuojantį mažametį L. J., gim. (duomenys neskelbtini), taip jam sumušdamas galvą ir sukeldamas fizinį skausmą.
J. P. pripažįsta pažeidimą, pagal kurį jai surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, nuoširdžiai gailisi. Jos kaltumas padarius administracinį teisės pažeidimą yra įrodytas į bylą surinktais įrodymais: jos pačios paaiškinimais administracinio teisės pažeidimo protokole, R. J. protokolu – pareiškimu, Nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, kita bylos medžiaga.
J. P. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkina ta aplinkybė, kad pakartotinai padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, proporcingą atsakomybę lengvinančios ir sunkinančios aplinkybių buvimą, skirtina sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas.
Vadovaujantis ATPK 37² str., J. P. įpareigotina per keturių mėnesių nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos terminą išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis ATPK 37² str., 181 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,
nutaria:
J. P. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 1 dalyje ir paskirti įspėjimą.
Įpareigoti J. P. per keturių mėnesių nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos terminą išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus (Švietimo pagalbos tarnyboje, Šilutė, Liepų g. 16, tel. 8 441 76244).
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.