Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė

išnagrinėjo S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, nuobaudos galioja, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-07-07 apie 18.30 val. Alytaus rajone Dvarčėnų kaime Ežero gatvėje S. K. būdamas neblaivus, kai nustatytas 2.46 promilių girtumas, pakartotinai vairavo automobilį M. X. 6, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) registruotą J. S. vardu, po to, kai 2013-07-01 Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimu buvo baustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 1 d. 1100 Lt (318 Eur) bauda ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams 1 mėnesiui iki 2014-07-31. Šios teisės nesusigrąžinęs. Važiuodamas vairuojamu automobiliu įvažiavęs į sankryžą, jo nesuvaldė, išvažiavo į kairę kelio pusę ir atsitrenkė į važiuojantį automobilį L, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) Eismo įvykio metu žmonės nenukentėjo, apgadinti du automobiliai. Taip pat automobiliui M. X. 6, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) neatlikta valstybinė techninė apžiūra.

Tokiais veiksmais S. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 226 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 123 str. 1 d., 127 str. 3 d. ir 130² str.

S. K., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, į bylos nagrinėjimą nurodytu metu neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, bylos atidėti neprašė, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjas rašytiniame paaiškinime savo kaltę pripažino. Jo kaltė įrodoma Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus Patrulių Kelių patrulių būrio vyriausiosios patrulės G. S. tarnybiniu pranešimu, alkotesterio kvito šaknele, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, eismo įvykio vietos schema, planu ir fotonuotraukomis, R. Š. ir L. D. paaiškinimais, pažyma apie galiojančias nuobaudas, administracinio teisės pažeidimo protokolu, transporto priemonės registracijos liudijimu, iš kurios matyti, kad transporto priemonė registruota J. S. vardu.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. S. K. daug kartų baustas administracine tvarka, tame tarpe - 2013-07-01, 2013-08-07, 2013-10-03 (nuobaudos galioja) už tos pačios rūšies administracinius pažeidimus. Atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Įvertinus tai, kad S. K. išvadų iš skiriamų administracinių nuobaudų nedaro, piktybiškai ignoruoja įstatymus, nuolat daro teisės pažeidimus, pažeidėjui skirtinas administracinis areštas su transporto priemonės konfiskavimu.

Sąlygų, numatytų ATPK 29 str. 2 d., dėl kurių negalima būtų skirti S. K. administracinio arešto, nenustatyta. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Byloje nepateikta jokių duomenų, dėl kurių nebūtų galima taikyti transporto priemonės konfiskavimo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 straipsniais,

nutaria:

S. K. pripažinti kaltu padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 127 str. 3 d. ir 130² str., ir nubausti:

-už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., skirti 40 Eur baudą;

-už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., skirti 25 paras arešto su transporto priemonės M. X. 6, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) registruotos J. S. vardu, konfiskavimu;

-už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. skirti 25 paras arešto su transporto priemonės M. X. 6, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) registruotos J. S. vardu, konfiskavimu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. šias nuobaudas subendrinti ir skirti S. K. galutinę subendrintą nuobaudą – 30 (trisdešimt) parų arešto su transporto priemonės M. X. 6, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) registruotos J. S. vardu, konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.