- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-06-23
- Bylos Nr.
- A2.11.-2203-914/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-70-3-01741-2015-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Marius Steponaitis
- Pažeidėjas
- L. K.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo L. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 191 straipsnio 1 dalį.
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. K. 2015 m. balandžio 9 d., apie 15.45 val. atvyko į (duomenys neskelbtini) tardymo izoliatorių norėdama perduoti siuntinį suimtajam G. R.. Apžiūrint siuntinį buvo rasta mobiliojo ryšio telefono SIM kortelė „Vadofone“.
L. K. prisipažino dėl padaryto pažeidimo, nuoširdžiai gailisi. Parodė, kad nepatikrino marškinių kišenės, todėl SIM kortelės nepastebėjo. Be jos pačios prisipažinimo kaltė įrodyta tarnybinio tyrimo išvada, tarnybiniu pranešimu, paaiškinimais, draudžiamų daiktų paėmimo protokolu, prašymu leisti perduoti suimtajam siuntinį ar smulkųjį paketą su spauda, fotolentelėmis, pašto bei perduodamų siuntinių ir smulkiųjų paketų su spauda apskaitos žurnalo kopija, administracinio teisės pažeidimo protokolu. Remiantis nustatytomis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje, sudėtis.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą ar nebuvimą. Padarytas administracinis teisės pažeidimas, kuriuo kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką. L. K. administracine tvarka nebausta (19 b. l.). Jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – minimali bauda, tikint, kad tai bus pakankama, jog nuobaudos tikslai būtų pasiekti (ATPK 20, 30² str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas
nutaria:
L. K. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 72 Eur dydžio baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teisme.