- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-10-23
- Bylos Nr.
- e2S-1254-777/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-47-3-00726-2025-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jolanta Gailevičienė
- Ieškovas
- G. D.
- Atsakovas
- A. D.
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jolanta Gailevičienė
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės G. D. atskirąjį skundą dėl Telšių apylinkės teismo 2025 m. birželio 19 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės G. D. ieškinį atsakovui A. D. dėl santuokos nutraukimo dėl atsakovo kaltės.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. ieškovė G. D. pateikė teismui ieškinį dėl santuokos nutraukimo dėl atsakovo kaltės.
Žemesnės instancijos teismas
2. Telšių apylinkės teisme 2025 m. birželio 2 d. buvo gauta šalių pasirašyta taikos sutartis. Teismas nustatė, kad iš pateiktos taikos sutarties matyti, kad šalims pavyko susitarti dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.51 straipsnio 1 dalimi.
Šalies argumentai
3. 2025 m. birželio 9 d. nutartimi šalims nustatytas 7 dienų terminas pateikti prašymą pereiti iš ginčo teisenos į ypatingąją teiseną bei prašymą nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, kuriame būtų nurodyti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 539 straipsnyje nurodyti duomenys.
4. Pareiškėjai per nustatytą terminą pateikė prašymą dėl bylos nagrinėjimo ypatingąja teisena ir taikos sutarties patvirtinimo.
II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė
5. Telšių apylinkės teismas 2025 m. birželio 19 d. nutartimi šalių prašymą dėl bylos nagrinėjimo ypatingąja teisena ir taikos sutarties patvirtino laikė nepaduotu. Ieškovės ieškinį dėl santuokos nutraukimo dėl atsakovo kaltės paliko nenagrinėtą. Nurodė, kad pareiškėjai neištaisė visų 2025 m. birželio 9 d. nutartimi nustatytų trūkumų, t. y. pateikė prašymą dėl bylos nagrinėjimo ypatingąja teisena ir taikos sutarties patvirtinimo, tačiau nepateikė prašymo nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, kuriame būtų nurodyti CPK 539 straipsnyje nurodyti duomenys. Pareiškėjai taip pat nenurodė priežasčių, dėl ko negalėjo būti įvykdyta teismo nutartis, nepateikė prašymo dėl nutartyje nurodyto termino trūkumams pašalinti pratęsimo, todėl prašymą dėl bylos nagrinėjimo ypatingąja teisena ir taikos sutarties patvirtino laikė nepaduotais. Atsižvelgiant į tai, kad šalys susitarė taikiai nutraukti santuoką ir ginčo tarp šalių nebėra, teismas padarė išvadą, kad ieškovė nebepalaiko ieškinio reikalavimų, todėl ieškinį paliko nenagrinėtą.