- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-03-26
- Bylos Nr.
- T-17-284/2013
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rima Volikienė
- Nuteistasis
- T. D.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo antstolės Vaivos Šimkienės teikimą dėl nuteistajam T. D. paskirtos bausmės – 1040,00 (vieno tūkstančio keturiasdešimties) litų baudos - pakeitimo.
Išnagrinėjęs vykdomąją bylą ir išklausęs nuteistojo paaiškinimų bei prokurorės išvadą, teismas
Aprašomoji dalis
nustatė:
T. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 8 klasių išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, darbo biržoje neregistruotas, deklaruojama gyvenamoji vieta – Pakruojo r., (duomenys neskelbtini), dabartinė gyvenamoji vieta – Pakruojo r., (duomenys neskelbtini), duomenys apie 2003-04-28 patraukimą baudžiamojon atsakomybėn ir teistumą perkelti į registro archyvą (baudžiamosios bylos Nr. 75-1-128-03); duomenys apie 2003-08-13 patraukimą baudžiamojon atsakomybėn ir teistumą perkelti į registro archyvą (baudžiamosios bylos Nr. 75-1-424-03); duomenys apie 2006-10-24 patraukimą baudžiamojon atsakomybėn ir teistumą perkelti į registro archyvą (baudžiamosios bylos Nr. 08-1-03034-06), 2011 m. spalio 21 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir nubaustas - 8 MGL (1040,00 litų) dydžio bauda, įpareigojant ją sumokėti per 5 (penkis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.
Šalies argumentai
Teikimu prašoma paskirtą bausmę – baudą pakeisti kita bausme/nuobauda, kadangi nuteistasis gera valia baudos nesumokėjo ir neturi turto ir pajamų, į kuriuos būtų galima nukreipti baudos išieškojimą (2 b. l.).
Nuteistasis T. D. paaiškino, kad baudos nesumokėjo, nes neturi darbo.2012m. tik du mėnesius dirbo Pakruojo miškų urėdijoje. Yra registruotas darbo biržoje, šiuo metu mokosi medkirčių kursuose, gauna stipendija, yra parašęs antstolei prašymą iš stipendijos atskaičiuoti paskirtą baudą. Nori ir sutinka už nesumokėtą baudą dirbti viešuosius darbus.
Prokurorė Alma Mikalauskienė prašė teikimą tenkinti ir nesumokėtą 1040Lt (8MGL) baudą T. D. pakeisti į nemokamus viešuosius darbus 48valandas, įpareigojant juos atidirbti per du mėnesius..
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas visiškai.
Nuteistasis T. D. per teismo baudžiamuoju įsakymu nustatytą 5 mėnesių terminą paskirtos baudos nesumokėjo, dėl ko baudos išieškojimas buvo pavestas antstoliui. Iš antstolės prašymo-teikimo bei paties nuteistojo T. D. paaiškinimų teismo posėdžio metu matyti, kad nuteistasis T. D. yra bedarbis, registruotas darbo biržoje, mokosi , neturi lėšų, iš kurių galėtų sumokėti 1040,00 litų dydžio baudą, todėl antstolės Vaivos Šimkienės prašymas-teikimas tenkintinas visiškai, nuteistajam T. D. 2011 m. spalio 21 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 8 MGL (1040,00 litų) dydžio nesumokėta bauda keistina į 48 (keturiasdešimt aštuonių) valandų trukmės viešuosius darbus, įpareigojant jį per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos neatlygintinai atidirbti po 24 (dvidešimt keturias) valandas per mėnesį visuomenės labui.
Teikimas išnagrinėtas teikimą pateikusiai antstolei Vaivai Šimkienei nedalyvaujant, nes jai apie teismo posėdį pranešta tinkamai, yra gautas antstolės Vaivos Šimkienės prašymas teikimą nagrinėti jai nedalyvaujant (4 b. l.) (BPK 362 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 46 str., 47 str. 6 d., 65 str. 1 d. 4 p., BPK 352, 362, 364 straipsniais, teismas
nutaria:
Teikimą tenkinti visiškai.
T. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos piliečiui, 8 klasių išsilavinimo, nevedusiam, nedirbančiam, darbo biržoje neregistruotam, deklaruojama gyvenamoji vieta – Pakruojo r., (duomenys neskelbtini), dabartinė gyvenamoji vieta – Pakruojo r., (duomenys neskelbtini), 2011 m. spalio 21 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą 8 (aštuonių) MGL (1040,00 litų) dydžio baudą pakeisti 48 (keturiasdešimt aštuonių) valandų trukmės viešaisiais darbais, įpareigojant jį per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos neatlygintinai atidirbti po 24 (dvidešimt keturias) valandas per mėnesį visuomenės labui.
Išaiškinti T. D., kad tuo atveju, jei jis vengs atlikti viešuosius darbus arba jų nesutiks atlikti, viešieji darbai gali būti pakeisti areštu arba bauda (BK 46 str. 7 d., 8 d.).
Nutarties vykdymą pavesti Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriui.
Nutarčiai įsiteisėjus vykdomąją bylą Nr. 0071/12/00436/2 grąžinti antstolei Vaivai Šimkienei.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.