Vilniaus apygardos teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Bankrutavusios Individualios įmonės „Skaidmeta“ bankroto administratoriaus UAB „Konsultacijų centras“ įgalioto asmens A. G. (Viršilų g. 11-56, Vilnius) prašymą dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus ieškinį atsakovams Individualiai įmonei „Skaidmeta“ ir M. Š., trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, dėl bankroto bylos.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-03-01 Vilniaus apygardos teismo nutartimi iškėlė bankroto bylą Individualiai įmonei „Skaidmeta“ (j.a.k. 300564744, Vilniaus r. sav. Vilniaus r. sav. teritorija), paskyrė įmonės administratoriumi UAB „Konsultacijų srautas“ (j.a.k. 300109472, Taikos g. 45-27, Vilnius). Ši nutartis įsiteisėjo.

2016-05-30 nutartimi teismas patvirtino įmonės administravimo išlaidų sąmatą.

2016-05-30 nutartimi teismas patvirtino įmonės kreditorių sąrašą.

Taikyti Bankrutuojančiai Individualiai įmonei „Skaidmeta“ supaprastintą bankroto procesą; Pavesti Bankrutuojančios Individualios įmonės „Skaidmeta“ bankroto administratoriui UAB „Konsultacijų srautas“ atlikti LR Įmonių bankroto įstatymo 13(1) str. 2 d. 1 p. nustatytus veiksmus; Nustatyti vienerių metų supaprastinto bankroto trukmę, skaičiuojant nuo teismo nutarties taikyti supaprastintą bankroto procesą įsiteisėjimo dienos. Ši nutartis įsiteisėjo 2016-08-10.

Pripažinti Individualią įmonę „Skaidmeta“ bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto;Pavesti įmonės likvidavimo procedūrą vykdyti bankroto administratoriui UAB „Konsultacijų srautas“;Nustatyti vienerių metų supaprastinto bankroto trukmę, skaičiuojant nuo teismo nutarties taikyti supaprastintą bankroto procesą įsiteisėjimo dienos, t. y. nuo 2016 m. rugpjūčio 10 d.;Nustatyti, kad, pardavus Individualios įmonės „Skaidmeta“ turtą, turi būti patenkinti patvirtinti kreditoriniai reikalavimai.Patvirtinti Individualios įmonės „Skaidmeta“ administratoriaus UAB „Konsultacijų srautas“ pateiktą administravimo išlaidų sąmatą bendrai 3500 EUR sumai nuo nutarties taikyti įmonei supaprastintą bankroto procesą įsiteisėjimo dienos, t. y. nuo 2016 m. rugpjūčio 10 d.

Prašymas dėl įmonės pabaigos pripažinimo tenkintinas. Pagal Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. nustatyta, kad po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Apie teismo posėdį dėl įmonės pabaigos kreditoriams pranešta tinkamai. Įmonės administratorius pateikė teismui LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus rajono agentūros 2016-10-24 pažymą Nr. (38-14)-VR-1.7-3632, kad agentūra neturi duomenų, kad Individualios įmonės „Skaidmeta“ sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Teismas daro išvadą, kad įmonė neturi realizuotino turto, todėl negali atsiskaityti su kreditoriais, pareiškusiais reikalavimus. Įmonė savo veiklą baigė ir pripažintina jos pabaiga (LR Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 259 str., 263 str., 268 str., 270 str., teismas

nusprendė:

Pripažinti Individualios įmonės „Skaidmeta“ (j.a.k. 300564744) pabaigą.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.