- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2016-10-28
- Bylos Nr.
- 1-99-758/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-49-1-00170-2012-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Gintautas Būga
- Kaltinamasis
- P. B.
Įžanginė dalis
išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje P. B. (P. B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltinamas nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d., padarymu,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
P. B. (P. B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, turintis profesinį išsilavinimą, dirbantis (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustas, neteistas.
P. B. kaltinamas tuo, kad neteisėtai įgijo ir laikė psichotropines medžiagas neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, o būtent: jis, 2012-06-04, apie 10.00 val., Visagine, Statybininkų gatvėje, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, kelnių kišenėje plastikiniame užspaudžiamame maišelyje neteisėtai laikė ne mažiau, kaip 1,659 g gelsvos spalvos medžiagos, kurios sudėtyje yra 0,438 g (26,4%) metamfetamino, kas yra psichotropinė medžiaga, kol Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus pareigūnai asmens apžiūros metu šią psichotropinę medžiagą rado ir paėmė.
Šiais veiksmais P. B. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje.
Kaltinamojo P. B. kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu.
P. B. dėl nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas kaltu prisipažino visiškai ir parodė. Šuo metu gyvena (duomenys neskelbtini). Sutinka procesinius dokumentus gauti elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). Jis pasilieka prie savo anksčiau duotų parodymų, kuriuos davė 2012 metais. Nurodė, kad 2012-06-04 ryte traukiniu jis nuvažiavo į Vilnių, po to nuvažiavo į čigonų taborą. Tabore jis buvo apie 10.00 val. Čigonų tabore pas nepažįstamą čigonų tautybės asmenį jis nusipirko 1 gramą amfetamino. Narkotines medžiagas vartoja jis pats, todėl važiavo pirkti ir pirko narkotikus sau. Už 1 gramą amfetamino jis sumokėjo 40 litų. Amfetaminas buvo supakuotas į polietileninį maišelį. Jis amfetaminą atsivežė į Visaginą. Visagine buvo apie 13.00 val. Į Visaginą iš Vilniaus atvažiavo taip pat traukiniu. Atvažiavęs į Visaginą jis pavaikščiojo po miestą ir ėjo namo. Kiek valandų buvo, jis neprisimena. Jis ėjo Statybininkų gatve nuo degalinės „Lukoil“. Netoli stomatologinės klinikos, esančios Draugystės g., jį sulaikė policijos pareigūnai. Jie pasakė, kad jam reikia vykti į policijos komisariatą. Kai atvažiavo į policijos komisariatą policijos pareigūnai apieškojo jo rūbus ir kelnių kišenėje rado plastikinį maišelį su amfetaminu, kurį jis nusipirko Vilniuje čigonų tabore. Jis jau sakė, kad narkotikus pirko sau, parduoti ar kitaip platinti narkotikus jis nesiruošė. Papildymų neturi. Dėl padaryto nuoširdžiai gailisi (b.l.58, 84). Taip pat P. B. nurodė, kad įtarimo esmė jam yra aiški ir suprantama, priklausomybių neturi, psichikos ligomis nėra sirgęs, galvos traumų neturėjo, psichiatro ar narkologo įskaitoje nėra registruotas.
P. B. kaltė įrodyta ir kitais baudžiamojoje byloje surinktais įrodymais:
Utenos AVPK Visagino PK KPS tyrėjo E. S. 2012-06-04 tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodoma, kad 2012-06-04 apie 15.10 val., dėl administracinio teisės pažeidimo į Visagino PK buvo pristatytas P. B., gim. (duomenys neskelbtini). Atliekant P. B. asmens apžiūrą kelnių kišenėje buvo rastas polietileninis maišelis su šviesios spalvos milteliais, kaip įtariama narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis (b.l. 22).
2012-06-04 daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuotais duomenimis, iš kurių matyti, kad Utenos AVPK Visagino PK KPS tyrėjas E. S. savo iniciatyva pateikė polietileninį maišelį su šviesios spalvos milteliais, supakuotą į SPP Nr. 0024931 (b.l.23).
2012-06-04 asmens apžiūros protokole užfiksuotais duomenimis, iš kurių matyti, 2012-06-04 Utenos AVPK Visagino PK patalpose, esančiose Veteranų g. 13, Visagine, atlikta P. B. apžiūra. Asmens apžiūros metu rastas ir paimtas polietileninis maišelis su šviesios spalvos milteliais, kurie supakuoti į SPP Nr. 0024931 (b.l.24).
Ikiteisminio tyrimo metu liudytoju apklausto E. S. parodymais, iš kurių matyti, kad 2016-06-04 jis apie 15.00 val. vykdė tarnybinę užduotį kartu su Utenos AVPK Visagino PK Kriminalinės policijos tyrėju M. B., važiavo Statybininkų gatve ir netoli stomatologinės klinikos, esančios Draugystės g., pamatė P. B.. Jis iš matymo jį pažįsta ir žino, kad jis vartoja narkotines medžiagas. Jam pasirodė, kad P. B. yra apsvaigęs, nes matėsi, kad jis svyruoja ir nelabai orientuojasi aplinkoje. Jie nusprendė jį sulaikyti ir nuvežti į policijos komisariatą patikrini, ar jis nevartojo narkotinių ar psichotropinių medžiagų. Prieš vežant jį į policijos komisariatą jie patikrino, ar P. B. neturi daiktų, kuriais galėtų padaryti kūno sužalojimus. Apžiūrint jo rūbų kišenes buvo surastas polietileninis maišelis su šviesios spalvos milteliais (b.l.32).
2012-07-17 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. 140-(3218)-IS1-4433, kurioje nurodoma, kad gelsvos spalvos miltelių iš plastikinio užspaudžiamo maišelio, rastų 2012-06-04 asmens apžiūros metu pas P. B., sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – metamfetaminas, kurio masė milteliuose yra 0,438 g.(b.l. 28-29).
Kaltinamasis P. B. administracine tvarka baustas (b.b.l. 40-43), į psichiatro įskaitą neįrašytas (b.b.l. 53), į narkologinę įskaitą neįrašytas (.b.l. 53).
Ikiteisminio tyrimo metu P. B. vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 140 str., buvo laikinai sulaikytas 2012-06-04, 15 val. 30 min. (b.l. 85), paleistas 2012-06-06, 15 val. 00 min. (b.l.86). 2012-06-06 Utenos AVPK Visagino PK Kriminalinės policijos skyriaus tyrėjo D. S. nutarimu jam paskirta kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje (b.l.87).
Laikinas nuosavybės teisės apribojimas – netaikytas.
Proceso išlaidų byloje nėra arba duomenų apie jas teismui nepateikė.
Baudžiamojoje byloje civilinis ieškinys nepareikštas.
Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: tyrimo objektai prie 2012-07-17 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvados Nr. 140-(3218)-IS1-4433, vokas, kuriame prakirptas SPP paketas Nr. 0024931, jame tuščias užspaudžiamas plastikinis maišelis su raudona juostele, pridėtas prie baudžiamosios bylos ir metamfetaminas, likęs po objektų tyrimo atlikimo 1,385 (bendras kiekis) 0,366 g (grynosios narkotinės medžiagos kiekis) - saugomas Lietuvos policijos departamento Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje – saugykloje (b.b.l.30).
Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokurorė pateikė teismui pareiškimą, kuriuo prašo užbaigti procesą baudžiamojoje byloje Nr. 1-49-1-00170-2012-8 teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamąjį P. B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje (dėl neteisėto disponavimo psichotropinėmis medžiagomis neturint tikslo jų platinti) ir skirti bausmę – 6 (šešių) MGL (225, 96 Eur) dydžio baudą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64-1 straipsniu P. B. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu skirti galutinę sumažintą bausmę 4 (keturių) MGL (150,64 Eur) dydžio baudą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 str., į bausmės laiką įskaityti laiką išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2012-06-04 iki 2012-06-06 (2 paras) ir laikyti atlikus bausmę. P. B. 2012-06-06 Utenos AVPK Visagino PK Kriminalinės policijos skyriaus tyrėjo D. S. nutarimu paskirtą kardomąja priemonę – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, panaikinti. Daiktus turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – tyrimo objektus prie Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvados Nr. 140-(3218)-IS1-4433, voką, kuriame prakirptas SPP paketas Nr. 0024931, jame tuščias užspaudžiamas plastikinis maišelis su raudona juostele, pridėtą prie baudžiamosios bylos ir metamfetaminą, likusį po objektų tyrimo atlikimo 1,385 (bendras kiekis) 0,366 g (grynosios narkotinės medžiagos kiekis) - saugomus Lietuvos policijos departamento Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje – saugykloje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti
Su galimybe užbaigti procesą baudžiamuoju įsakymu kaltinamasis neprieštarauja, tai patvirtino 2016-10-14 savo parašu pranešime įtariamajam apie galimybę kreiptis į teisėją dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu (b.b.l. 90-94).
Išnagrinėjęs šią bylą, teismas daro išvadą, kad joje surinkti įrodymai patvirtina, jog P. B. padarė jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d.
Kaltinamojo P. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažino savo kaltę ir gailisi dėl padaryto. P. B. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas,-
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
kaltinamąjį P. B. (P. B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 1 dalyje (dėl neteisėto disponavimo psichotropinėmis medžiagomis neturint tikslo jų platinti) ir skirti bausmę – 6 (šešių) MGL (225, 96 Eur) dydžio baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64-1 straipsniu P. B. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu skirti galutinę sumažintą bausmę 4 (keturių) MGL (150,64 Eur) dydžio baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 str., į bausmės laiką įskaityti laiką išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2012-06-04 iki 2012-06-06 (2 paras) ir laikyti atlikus bausmę.
P. B. 2012-06-06 Utenos AVPK Visagino PK Kriminalinės policijos skyriaus tyrėjo D. S. nutarimu paskirtą kardomąja priemonę – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, panaikinti.
Daiktus turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – tyrimo objektus prie Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvados Nr. 140-(3218)-IS1-4433, voką, kuriame prakirptas SPP paketas Nr. 0024931, jame tuščias užspaudžiamas plastikinis maišelis su raudona juostele, pridėtą prie baudžiamosios bylos ir metamfetaminą, likusį po objektų tyrimo atlikimo 1,385 (bendras kiekis) 0,366 g (grynosios narkotinės medžiagos kiekis) - saugomus Lietuvos policijos departamento Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje – saugykloje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti.
Išaiškinti, kad kaltinamasis, nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti teismui, surašiusiam šį teismo baudžiamąjį įsakymą, prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei kaltinamasis paduoda prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios.
Teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu, jei baudžiamasis įstatymas tai numato, gali būti paskirta ir laisvės atėmimo bausmė (Lietuvos Respublikos BPK 425 str. 4 d.).
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.