- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-01-10
- Bylos Nr.
- T-80-1013/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-22169-2018-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jurgita Šėlienė
- Kategorijos
- 2.3.2.2.12Teismo nutartys (BPK 253, 253-1 str.)
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Jurgita Šėlienė, susipažinusi su UAB (duomenys neskelbtini) teikimu dėl M. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės nutraukimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo 2019 m. balandžio 16 d. nutartimi M. Ž., nepakaltinamumo būsenoje padariusiai baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalyje, 281 straipsnio 7 dalyje, taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. spalio 31 d. nutartimi byloje Nr. T-1206-1017/2019 buvo atsisakyta tenkinti UAB (duomenys neskelbtini) teikimą dėl M. Ž. paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės nutraukimo ir buvo pratęstas 6 mėnesiams M. Ž. paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymas. Nutartis įsiteisėjo 2019 m. lapkričio 14 d.
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2020 m. sausio 7 d. buvo gautas UAB (duomenys neskelbtini) 2019 m. spalio 7 d. teikimas dėl priverčiamosios medicinos priemonės nutraukimo. Teikime nurodyta, jog M. Ž. atmintis sutrikusi nuo 2015 m., diagnozuota (duomenys neskelbtini). Nuo 2019 m. birželio 19 d. stebimi ryškūs kognityviniai sutrikimai, diagnozuota (duomenys neskelbtini), blokuojantys moters gebėjimus organizuoti, tikslingai planuoti, nesugeba apsirengti, nelaiko šlapimo, pasiklysta gatvėse, dažni delyrai ir pykčio priepuoliai. 2019 m. gegužės 8 d. TPE pripažinta neveiksnia. Šiuo metu M. Ž. gyvena pas dukrą J. Ž., kuri nuolat rūpinasi motina. J. Ž. teigimu, motina M. Ž. dažnai būna nerami, nesiorientuoja laike ir erdvėje, negali apsitarnauti buityje ir yra pilnai priklausoma nuo artimųjų. J. Ž. noriai bendradarbiauja su psichikos centro komanda, laiku atvyksta į paskirtus vizitus, laikosi gydymo rekomendacijų. Atsižvelgiant į esamą situaciją, ir M. Ž. artimųjų geranorišką bendradarbiavimą, rekomenduoja nutraukti paskirtą taikyti priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos sąlygomis pagal gyvenamąją vietą.
Motyvuojamoji dalis
Teismas pažymi, kad UAB (duomenys neskelbtini) pateiktas teikimas yra visiškai pažodžiui identiškas jau išnagrinėtam teikimui, įskaitant ir paties teikimo datą (2019 m. spalio 7 d.). Šis teikimas įsiteisėjusia Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. spalio 31 d. nutartimi byloje Nr. T-1206-1017/2019 netenkintas, M. Ž. pratęsiant paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymą 6 mėnesiams. Teismas taip pat atkreipia dėmesį į tai, jog UAB (duomenys neskelbtini) tą patį teikimą pateikė nepraėjus net 2 mėnesiams nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. spalio 31 d. nutarties įsiteisėjimo, kai paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas buvo pratęstas 6 mėnesiams.
Atsižvelgiant į tai, kad analogiškas prašymas yra išnagrinėtas įsiteisėjusia Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. spalio 31 d. nutartimi, kuria ambulatorinio stebėjimo pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas buvo pratęstas 6 mėnesiams, teismas sprendžia, kad atsisakytina nagrinėti UAB (duomenys neskelbtini) teikimą dėl paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės nutraukimo M. Ž. atžvilgiu.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 253, 405 straipsniais,
nutaria:
Atsisakyti nagrinėti UAB (duomenys neskelbtini) teikimą dėl M. Ž. paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės nutraukimo.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui paduodant skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą.