Tauragės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo teikimą dėl E. J., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtų bausmių subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmuose gautas E. J. teikimas, kuriuo prašoma subendrinti visas nuteistajam paskirtas bausmes. Taip pat prašoma ištaisyti klaidą Kauno apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 6 d. nuosprendyje, kuriuo jis pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 64¹ straipsnį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, paskirta bausmė subendrinta su Marijampolės apylinkės teismo 2024 m. gegužės 17 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 30 parų arešto bausme ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams ir 10 (dešimčiai) mėnesių.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje nustatyta, jog tais atvejais, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, šiuo metu E. J. priimti teismo procesiniai sprendimai įsiteisėję ir nėra įvykdyti, todėl teismas, remdamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 nuostatomis, priima nutartį dėl minėtais nuosprendžiais E. J. paskirtų ir neatliktų bausmių subendrinimo ir galutinės vykdytinos bausmės nustatymo.

Nuteistasis, nuteistas už nesunkius nusikaltimus, jie padaryti skirtingu metu ir skirtingose vietose, nesiskiria savo pavojingumu, todėl bausmės už juos bendrinamos dalinio sudėjimo būdu. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, Alytaus apylinkės teismo 2025 m. balandžio 30 d. nuosprendžiu paskirta 9 (devynerių) metų laisvės atėmimo bausmė subendrintina su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. liepos 30 d. nuosprendžiu paskirta 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme, su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. vasario 27 d. nuosprendžiu paskirta 30 (trisdešimties) parų arešto bausme, su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. kovo 20 d. nuosprendžiu paskirta 20 (dvidešimties) parų arešto bausme, su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gegužės 26 d. nuosprendžiu paskirta 30 (trisdešimt) parų arešto bausme, su Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2025 m. gegužės 29 d. nuosprendžiu paskirta 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme, su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. liepos 29 d. nuosprendžiu paskirta 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausme ir su Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2025 m. spalio 20 d. nuosprendžiu paskirta 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme, ir E. J. skirtina galutinė subendrinta 10 metų 4 mėnesių ir 15 dienų laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžia skaičiuotnai nuo Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2025 m. spalio 20 d. nuosprendžio įsiteisėjimo dienos – 2026 m. sausio 8 d. Į bausmės laiką įskaitytini pagal nurodytus nuosprendžius iš dalies ar visiškai atlikots bausmės.

E. J. nurodė, kad Kauno apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 6 d. nuosprendyje padaryta klaida bendrinant. Patikrinus Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenis, nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 6 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nurodyta, kad vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, paskirtą bausmę subendrinti su Marijampolės apylinkės teismo 2024 m. gegužės 17 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 30 parų arešto bausme, bausmes iš dalies sudedant, prie griežtesnės šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant dalį švelnesnės ankstesniu baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės, ir paskirti E. J. subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams ir 10 (dešimčiai) dienų. Klaidos minėtame nuosprendyje nėra, subendrinta bausmė paskirta vieneriems metams ir dešimčiai dienų, o ne vieneriems metams ir dešimčiai mėnesių, kaip kad nurodė nuteistasis. Remiantis tuo, kas išdėstyta, Kauno apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 6 d. nuosprendis netaisytinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

E. J. teikimą patenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, Alytaus apylinkės teismo 2025 m. balandžio 30 d. nuosprendžiu paskirtą 9 (devynerių) metų laisvės atėmimo bausmę, dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinti su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. liepos 30 d. nuosprendžiu paskirta 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme, su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. vasario 27 d. nuosprendžiu paskirta 30 (trisdešimties) parų arešto bausme, su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. kovo 20 d. nuosprendžiu paskirta 20 (dvidešimties) parų arešto bausme, su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gegužės 26 d. nuosprendžiu paskirta 30 (trisdešimt) parų arešto bausme, su Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2025 m. gegužės 29 d. nuosprendžiu paskirta 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme, su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. liepos 29 d. nuosprendžiu paskirta 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausme ir su Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2025 m. spalio 20 d. nuosprendžiu paskirta 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme, ir E. J. skirti galutinę subendrintą 10 metų 4 mėnesių ir 15 dienų laisvės atėmimo bausmę.

Į bausmės laiką įskaityti bausmę iš dalies ar visiškai atliktą pagal Alytaus apylinkės teismo 2025 m. balandžio 30 d. nuosprendį, pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. liepos 30 d. nuosprendį, pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. vasario 27 d. nuosprendį, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. kovo 20 d. nuosprendį, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gegužės 26 d. nuosprendį, Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2025 m. gegužės 29 d. nuosprendį, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. liepos 29 d. nuosprendį.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2025 m. spalio 20 d. nuosprendžio įsiteisėjimo dienos – 2026 m. sausio 8 d.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.