Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Latvijos Respublikos teisingumo ministerijos prašymą pripažinti ir vykdyti Kraslavos rajono teismo sprendimą baudžiamojoje byloje dalyje dėl padarytos žalos kompensacijos, tai yra 1000 €, išieškojimo iš T. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Latvijos Respublikos valstybės naudai,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. Š. Latvijos Respublikos Kraslavos rajono teismo 2014 m. rugsėjo 15 d. sprendimu baudžiamojoje byloje Nr. 15890009414 nuteistas pagal Latvijos Respublikos baudžiamojo įstatymo 190 straipsnio 1 dalį už tai, kad į Latvijos Respublikos muitinės teritoriją įvežė apmuitinamų prekių, nuslėpdamas jas nuo muitinės kontrolės, padarydamas esminės žalos. Šiuo sprendimu, be kita ko, nuspręsta iš T. Š. išieškoti Latvijos Respublikos valstybės naudai padarytos 1000 € žalos kompensaciją.

Latvijos Respublikos teisingumo ministerija 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą su 2015 m. vasario 3 d. prašymu pripažinti ir vykdyti Kraslavos rajono teismo sprendimą baudžiamojoje byloje dalyje dėl padarytos žalos kompensacijos, tai yra 1000 € išieškojimo iš T. Š..

Prokuroras teismo posėdžio metu siūlė teikimą tenkinti ir sprendimą pripažinti Lietuvos Respublikoje nustatyta tvarka.

T. Š. teismo posėdyje nedalyvavo, policijos pareigūno A. J. 2015-03-10 tarnybiniame pranešime dėl T. Š. atvesdinimo į teismo posėdį nurodyta, jog T. Š. atvesdinti į teismo posėdį nėra galimybės, kadangi gyvenamosios vietos adresu jis nesurastas, o tuo adresu gyvenanti T. Š. motina nurodė, jog T. Š. šiuo metu išvykęs į komandiruotę Almatoje, Kazakstane, o kada grįš, nežino. Teismas išnaudojo visas galimybes informuoti T. Š. apie teikimo nagrinėjimo laiką ir vietą. Kaip matyti iš Latvijos Respublikos teisingumo ministerijos pateiktų dokumentų, baudžiamoji byla Latvijos Respublikoje buvo nagrinėjama T. Š. dalyvaujant. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei į tai, kad nubausto asmens neatvykimas į teismo posėdį klausimo sprendimo nesustabdo (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 2 dalis), teikimas nagrinėtas T. Š. nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją (finansinę baudą) pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas (BPK 365¹ straipsnio 1 dalis). T. Š. žinoma gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), todėl teikimas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui

Teismui pateiktoje medžiagoje yra Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimas su priedais, kuris patvirtina, jog Latvijos Respublikos Kraslavos rajono teismo 2014-09-15 sprendimu baudžiamojoje byloje Nr. 15890009414, kuris įsigaliojo 2014-09-26, T. Š. yra paskirta 1000 € finansinė bauda (kompensacija). Šis liudijimas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo yra pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl prekių kontrabandos.

Įvertinus byloje esančius duomenis nėra nustatyta pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje, dėl kurių teismas atsisakytų pripažinti piniginę sankciją ir nevykdytų Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos priimto sprendimo. Byloje taip pat nėra duomenų, jog T. Š. būtų sumokėjęs jam paskirtą finansinę baudą (kompensaciją). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, Latvijos Respublikos Kraslavos rajono teismo 2014-09-15 sprendimas baudžiamojoje byloje Nr. 15890009414 dalyje dėl padarytos žalos kompensacijos, tai yra 1000 €, išieškojimo iš T. Š. Latvijos Respublikos valstybės naudai pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ ir 365² straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti ir pripažinti Latvijos Respublikos Kraslavos rajono teismo 2014 m. rugsėjo 15 d. sprendimu baudžiamojoje byloje Nr. 15890009414 T. Š. paskirtą 1000 € finansinę baudą (kompensaciją dėl padarytos žalos) bei vykdyti ją pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Išaiškinti T. Š., kad jis privalo per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos:

Sumokėti 1000 € (vieno tūkstančio eurų) finansinę baudą (kompensaciją dėl padarytos žalos) į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801.Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius). Savanoriškai nesumokėjus baudos nutartis bus vykdoma priverstinai.

Šios nutarties nuorašą išsiųsti T. Š., Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, adresu Gedimino pr. 30, LT-01104 Vilnius, bei Latvijos Respublikos teisingumo ministerijai, adresu Brivibas bulv. 36, Riga, LV-1536, Latvija.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, raštu informuoti Latvijos Respublikos vykdymo instituciją - Latvijos Respublikos teisingumo ministeriją.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.