Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2011-12-16 · Civilinė byla Nr. 2-3618-570/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-12-16
Bylos Nr.
2-3618-570/2011
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-03088-2011-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rūta Neveckienė
Ieškovas
Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamento, Marijampolės rajono apylinkės vyriausiojo
Atsakovas
UAB ,,Marijampolės pieno konservai“
Trečiasis asmuo
V. Š.
Civilinė byla Nr.2-3618-570/2011Proceso Nr.2-28-3-03088-2011-8
Procesinio spendimo kategorija99.1.4.; 109.; 118.5.;117.1.; 117.2.MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. gruodžio 16 d.Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė, sekretoriaujant Ilonai Žilinskienei, dalyvaujant ieškovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamento atstovui Irenijui Kaluškevičiui, atsakovo UAB ,,Marijampolės pieno konservai“ atstovei Gintarei Rudzikaitei, trečiajam asmeniui V. Š., ieškovo Marijampolės rajono apylinkės vyriausiojo prokuroro ginančio viešąjį interesą atstovui nedalyvaujant, žodinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Marijampolės rajono apylinkės vyriausiojo prokuroro, ginančio viešąjį interesą, Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinį atsakovui UAB ,,Marijampolės pieno konservai“, trečiajam asmeniui V. Š. dėl žalos atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovai prašė priteisti iš atsakovo 30940 Lt aplinkai padarytai žalai atlyginti bei bylinėjimosi išlaidas.

2011-12-13 teisme gauta šalių sudaryta taikos sutartis, kuria šalys sutarė baigti bylą taikiai, prašo tvirtinti sutartį bei bylą nutraukti. Nurodo, kad šalims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės. 2011-12-16 parengiamojo posėdžio metu šalys prašymą palaikė, patvirtino, kad jiems žinomos ir priimtinos bylos nutraukimo pasekmės.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas priimtinas ir tenkintinas.

Taikos sutartimi šalys susitarė, jog atsakovas iki 2011-12-31 sumokės ieškovui 15470 Lt gamtai padarytos žalos atlyginimo, o kadangi ieškovai nuo bylinėjimosi išlaidų yra atleisti, sumokės visas bylinėjimosi išlaidas valstybei. Ieškovai nuo likusių reikalavimų atsisakė.

Sudarytos taikos sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešam interesui, nepažeidžia jos šalių interesų. Taikos sutarties šalims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl taikos sutartis tvirtinama, o byla nutraukiama (LR CPK 42 str. 1 d., 2d., 140 str. 3 d., 294 str., 293 str. 1 d. 5 p.).

Įsiteisėjus nutarčiai, sutinakamai su sudarytos taikos sutarties nuostatomis, LR CPK 83 str. 1 d. 5 p., 87 str. 2 d. iš atsakovo UAB ,,Marijampolės pieno konservai“ valstybei išieškotina 25 procentai mokėtino žyminio mokesčio, kas sudaro 232 Lt (30940 Lt x 3 ? x 25 ?).

Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 10 litų, šioje byloje susidariusios 4,65 Lt dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo valstybei nepriteistinos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CK 6.983 str., CPK 140 str. 3 d., 290-291str., 293 str. 1 d. 5 p.,

nutaria:

Patvirtinti ieškovo Marijampolės rajono apylinkės vyriasusiojo prokuroro, ginančio viešąjį interesą, Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamento ir atsakovo UAB ,,Marijampolės pieno konservai“, taikos sutartį civilinėje byloje Nr.2-3618-570/2011, šiomis sąlygomis:

,,(A) atsižvelgdamos į tai, kad Marijampolės rajono apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla Nr.2-3618-570/2011 pagal ieškovo ieškinį dėl aplinkai padarytos žalos atlyginimo ir teismo išlaidų iš Atsakovo priteisimo,

(B) siekdamos taikiai išspręsti ginčą, vadovaudamosi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.73 str. 1 d. 9 p., 6.983-6.986 str. ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 87 str. 2 d., 293 str. 5 d., 294 str. 2 d., 584 str. 1 d. 4 p.,

(C) bei atsižvelgdamos į Šalių derybų keliu pasiektą susitarimą nagrinėjamoje civlinėje byloje Nr.2-3618-570/2011, ginčą susitarė išspręsti taikiai šiomis taikos sutarties sąlygomis:

1.Atsakovas įsipareigoja iki 2011 m. gruodžio 31 d. sumokėti Ieškovui 15470 Lt (penkiolika tūkstančių keturis šimtus septyniasdešimt litų), pervedant pinigus į Ieškovo atsisikaitomąją sąskaitą Nr.LT594010040800090046, esančią AB DNB bankas, o Ieškovas atsisako nuo likusios ieškinio dalies.

2. Ieškovas patvirtina, kad Šalims pasirašius šią Sutartį ir Atsakovui tinkamai ją vykdant, Ieškovas neturės ir nereikš Atsakovui jokių reikalavimų ar pretenzijų, susijusių su byla ir ieškiniu, dėl žalos aplinkai atlyginimo, bei bet kokių kitų sumų, kurių Ieškovas turi teisę reikalauti iš Atsakovo, įskaitant delspinigius, palūkanas, išlaidas teisininkams ar panašiai, sumokėjo.

3. Šalys susitaria, kad Šalims tinkamai vykdant šioje Sutartyje numatytus įsipareigojimus, kiekviena Šalis visas su šia byla susijusias išlaidas, įskaitant, bet neapsiribojant, administracines išlaidas, išlaidas teisininkams už teisines paslaugas, darbo užmokestį darbuotojams, negautas pajamas, pašto bei transporto išlaidas ir pan., padengia savo lėšomis.

4. Teismo turėtas išlaidas padengia Atsakovas, Ieškovas, vadovaujantis LR CPK 83 str. 1 d. 5 p., nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleidžiamas, todėl remiantis LR CPK 87 str. 2 d. 25 procentus žyminio mokesčio, kas sudaro 232 Lt (du šimtus trisdešimt du litus), valstybei sumoka Atsakovas.

5. Ieškovas ir Atsakovas patvirtina, kad jie žino ir supranta taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmes, numatytas Lietuvos Respublikos 6.985 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str., 140 str., 293 str., 294 str., 584 str. ir kt., t.y.: rašytinis šalių pareiškimas apie tai, kad jos sudarė taikos sutartį, prijungiamas prie bylos; byla nutraukimama teismo nutartimi; nutartyje nurodomos teismo tvirtinamos šalių taikos sutarties sąlygos; bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

6. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 str. 5 p., šalys prašo Marijampolės rajono apylinkės teismo patvirtinti šią taikos sutartį ir civilinę bylą Nr.2-3618-570/2011 nutraukti.

7. Ši Sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo momento ir galioja iki visiško Šalių įsipareigojimų pagal šią Sutartį įvykdymo momento.

8. Ši Sutartis yra sudaryta ir aiškinama vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymais. Visi ir bet kokie ginčai dėl šios Sutarties vykdymo sprendžiami kompetetingame Lietuvos Respublikos teisme.

9. Ši Sutartis sudaroma keturiais vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais, po vieną – Marijampolės rajono apylinkės prokuratūrai, Ieškovui, Atsakovui, Marijampolės rajono apylinkės teismui.

10. Šalys, pasirašydamos šią Sutartį, patvirtina, kad šios Sutarties sąlygų turinys Šalims yra suprantamas, aiškus ir atitinka Šalių išreikštą valią.

Civilinę bylą nutraukti.

Priteisti valstybei iš atsakovo UAB ,,Marijampolės pieno konservai“, juridinio asmens kodas151453167, 232 Lt (du šimtus trisdešimt du litus) žyminio mokesčio, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, "Swedbank", AB, b.k. 73000, įmokos kodas 5660).

Nutarties kopijas siųsti šalims.

Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Rūta Neveckienė