Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs S. Z., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, aukštojo išsilavinimo, nevedusio, dirbančio ūkininko L. Š. ūkyje (iš žodžių), gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. Z. 2016 m. balandžio 25 d., apie 18:14 val., (duomenys neskelbtini), ties pastatu Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, esant 2,35% promilių girtumui, t. y. vidutiniam neblaivumo laipsniui, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės (teisė vairuoti atimta), vairavo automobilį Audi A4 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantį UAB „mogo LT“, kai jam paskirtą nuobauda už vairavimą, esant neblaiviam, neįvykdyta ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. Z. paaiškino, kad kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta visiškai ir dėl jo padarymo labai gailisi. Jam tereikėjo automobilį galu įvaryti į kiemą, todėl jis išvažiavo į kelią apsisukti ir buvo sustabdytas policijos pareigūnų.

Automobilio Audi A4 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), savininko UAB „mogo LT“ atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai, gautas prašymas bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant (39, 43-44, 50 b. l.).

S. Z. kaltė, padarius pažeidimą, įrodoma jo pačio prisipažinimu ir parodymais, byloje surinktais dokumentais: tarnybiniais policijos pareigūnų L. N. ir G. S. pranešimais, asmens blaivumo testu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, pažyma apie padarytus administracinius teisės pažeidimus.

S. Z. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą S. Z., atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į padaryto teisės pažeidimo pobūdį – padarė vieną iš pavojingiausių ir šiurkščiausių teisės pažeidimų, į tai, kad jis anksčiau ne kartą yra baustas už įvairius KET pažeidimus, tame tarpe ir vairavimą neblaiviame stovyje.

Dėl šių aplinkybių S. Z. skirtina administracinė nuobauda – bauda su automobilio Audi A4 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „mogo LT“, konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130² str., 30 str., 30² str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

S. Z., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu, padarius pažeidimą, numatytą ATPK 130² str., ir skirti 1200,00 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų eurų 00 ct) baudą su transporto priemonės – automobilio Audi A4 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos turimą sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB „Citadele“ banke, banko kodas 72900; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB banke, banko kodas 40100; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB banke, banko kodas 70440; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB Medicinos banke, banko kodas 72300; kiekvienu atveju nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, unikalų mokėjimo kodą ROIK: 16057340594 ir mokėjimo paskirties kodą 1001.

Su prašymu dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo asmuo turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas apygardos teismui per nutarimą priėmusį apylinkės teismą.