- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-03-02
- Bylos Nr.
- e2-3240-848/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-22944-2015-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Eglė Kriaučiūnienė
- Ieškovas
- Kauno miesto savivaldybės
- Atsakovas
- V. M., I. B., Z. K., A. K., M. K., P. M.
Kauno apylinkės teismo teisėja Eglė Kriaučiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi šalių prašymą patvirtinti taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieškovės Kauno miesto savivaldybės ieškinį atsakovams V. M., I. B., Z. K., A. K., A. K., M. K., P. M., V. M. dėl nesumokėto nuomos mokesčio išieškojimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teisme 2015 m. gruodžio 28 d. priimtas ieškovės Kauno miesto savivaldybės ieškinys atsakovams V. M., I. B., Z. K., A. K., A. K., M. K., P. M., V. M. dėl nesumokėto nuomos mokesčio išieškojimo.
2016 m. vasario 29 d. Kauno apylinkės teisme gautas šalių prašymas patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas, byla nutrauktina.
Šalys gali baigti bylą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 straipsnio 3 dalis). Šalių pateiktoje taikos sutartyje nurodyta, kad šalims žinomos bylos nutraukimo pagrindai ir pasekmės, numatyti Lietuvos Respublikos CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punkte ir 294 straipsnio 2 dalyje. Taikos sutarties sąlygos neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti ir bylą nutraukti (CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).
Šalims išaiškintina, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 ir 295 straipsniais,
nutaria:
prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkinti.
Patvirtinti 2016-02-19 taikos sutartį, sudarytą ieškovės Kauno miesto savivaldybės ie atsakovų V. M., I. B., Z. K., A. K., A. K., M. K., P. M., V. M., šiomis sąlygomis:
„Mes, ieškovė Kauno miesto savivaldybė, įmonės kodas 111106319, buveinės adresas Laisvės al. 96, 44251 Kaune, atstovaujama Savivaldybės mero V. M. (toliau -Ieškovė), ir atsakovai V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) I. B., a. k. (duomenys neskelbtini) Z. K., a. k. (duomenys neskelbtini) A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) P. M., a. k. (duomenys neskelbtini) V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantys (duomenys neskelbtini), (toliau - Atsakovai) Kauno apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. e2-3240-84872016 pagal Ieškovės ieškinį Atsakovams dėl nesumokėto nuomos mokesčio išieškojimo sudarėme taikos sutartį Šiomis sąlygomis:
1. Atsakovai pripažįsta ir sutinka, kad skola 2015-12-01 už buto (duomenys neskelbtini), nuomą buvo 383,28 Eur; Atsakovai 2015 m. gruodžio mėn. apmokėjo skolos 100 Eur - skolos likutis 2015-12-01, įvertinus nurodytą apmokėjimą- 383,28-100=283,28 Eur (du šimtai aštuoniasdešimt trys Eur 28 ct);
2. Ieškovė sutinka, o Atsakovai įsipareigoja sumokėti 283,28 Eur (du. šimtus aštuoniasdešimt tris Eur 28 ct) skolą per 12 (dvylika) mėnesių, pradėdami mokėti nuo 2016 m- kovo mėn., kas mėnesį mokėdama po 23,61 Eur skolos ir nuomos mokestį už einamąjį mėnesį.
3. Ieškovė Kauno miesto savivaldybė atsisako savo ieškinio reikalavimų dėl 5 % dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteisimo.
4. Šalys pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų.
5. Šalys susitaria, kad Atsakovai apmoka teismo paskaičiuotas išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.
6. Šalys prašo patvirtinti šią taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. e2-3240-848/2016 nutraukti. Šalys pareiškia ir patvirtina, kad joms žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo pasekmės, numatytos LR. CPK 293 ir 294 straipsniuose bei LR CK 6,985 straipsnyje.
7. Ši taikos sutartis įgauna teisinę galią, įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl Šios taikos sutarties patvirtinimo.
8. Šalims LR CPK 140 str., 294 str. turinys yra žinomas ir suprantamas. Teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Teismo patvirtinta taikos sutartis proceso šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią (LR CPK 293-294 str., LR CK 6.985 str.) ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas.
9. Ši sutartis sudaryta 10 (dešimt) vienodą j vaidinę galią turinčiais egzemplioriais: po vieną šalims ir teismui.“
Atšaukti 2016 m. kovo 7 d. 13.30 val. paskirtą parengiamąjį teismo posėdį.
Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-3240-848/2016.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.