Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant pareiškėjo Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Rasai Subačiūtei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse, suinteresuoti asmenys: A. G., U. G., J. G..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2. Teismo posėdyje pareiškėjo atstovė prašė pareiškimą tenkinti.

3. Suinteresuoto asmens A. G. atstovė prašė pareiškimą tenkinti, nes jos atstovaujamasis dėl įgimto psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų ir jų valdyti, todėl tikslinga pripažinti jį neveiksniu pareiškime nurodytose srityse.

4. Suinteresuoti asmenys U. G. ir J. G. teismo posėdyje prašė pareiškimą tenkinti, nes dėl psichikos sutrikimo jų sūnus A. G. nesuvokia jį supančios aplinkos, negeba priimti sprendimų.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

5. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.10 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad fizinis asmuo, kuris dėl psichikos ir elgesio sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje.

6. Įvertinus byloje esančius duomenis nustatyta, kad A. G. pagal viešosios įstaigos Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro 2022 m. sausio 28 d. medicininiame pažymėjime nurodytus duomenis, nustatyta diagnozė: (duomenys neskelbtini)) ir (duomenys neskelbtini), psichikos būklėje – sunkus (duomenys neskelbtini) (b. l. 9). A. G. yra nedarbingas, jam nustatytas 10 procentų darbingumo lygis nuo 2021 m. spalio 19 d. iki 2068 m. spalio 18 d. (įtakojančių diagnozių kodai pagal TLK-10-AM yra (duomenys neskelbtini)), nuo 2021 m. spalio 19 d. neterminuotai A. G. nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis (įtakojančios diagnozės kodas pagal TLK-10-AM yra (duomenys neskelbtini)) (b. l. 10). Iš 2021 m. gruodžio 21 d. išvados Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus“ matyti, kad A. G. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų tiek turtinių, tiek asmeninių neturtinių santykių srityse (b. l. 11–17). Išvadą rengusios socialinės darbuotojos teigimu, prasmingas bendravimas su A. G. yra negalimas. A. G. reaguoja į balsą, intonaciją, gestus, tačiau nekalba (turi žymų kalbos sutrikimą, nesuprantamai pasako kelis žodžius), bendrauja gestais, garsais, apie save negali suteikti jokios informacijos (nepasako savo vardo, amžiaus, gimimo metų, gyvenamosios vietos, nenurodo su kuo gyvena), nepasako datos ir laiko (kelinti metai, mėnuo, savaitės diena, kelinta valanda). Vertinimo metu nesugebėjo ilgesniam laikui susikaupti, neišlaikė dėmesio, neišbuvo vienoje vietoje. A. G. būdingas stereotipinis pasikartojantis elgesys – lingavimas pirmyn ir atgal, niūniavimas (judesiai ir veiksmai nevalingi, impulsyvūs). Jis neskiria spalvų, nepažįsta skaičių, nemoka raidžių, negeba skaityti, rašyti ir pasirašyti, skaičiuoti, negeba užmegzti santykių, netikėtumai ir nauji žmonės sukelia baimės priepuolį. Jis nesuvokia pinigų, monetų sistemos pinigų vertės, nežino savo asmens dokumento. Dėl suvokimo ir kognityvinės veiklos sutrikimų neišugdyta A. G. savitvarkos įgūdžių sritis – jam reikalinga kitų pagalba prausiantis ar maudantis (savarankiškai negali atlikti šių veiksmų, kadangi nežino, ką reikia daryti), apsirengiant ar nusirengiant (savarankiškai nepasirenka tinkamos aprangos, nežino kaip reikia rengtis), valgant (reikalinga kito asmens pagalba įsidedant maisto, įsipilant gėrimo, paduodant įrankį). Jis nesuvokia, kada reikia kreiptis pas gydytoją, negali pats pasakyti apie sveikatos pablogėjimą, nesugebėtų savarankiškai nueiti į parduotuvę ir nusipirkti maisto produktų, pasigaminti maisto ir atlikti namų ruošos darbų. A. G. nesupranta klausimų, susijusių su turtinių ir asmeninių neturtinių santykių sritimis, yra pilnai priklausomas nuo kitų žmonių, jam reikalinga nuolatinė slaugia ir priežiūra visose gyvenimo srityse. Teismo psichiatrijos ekspertai, įvertę pateiktus medicininius dokumentus pateikė ekspertizės aktą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodoma, kad A. G. nuo mažens (duomenys neskelbtini), nuo 2008 m. jam nustatytas (duomenys neskelbtini), 2010 m. tirtas (duomenys neskelbtini) centre, diagnozuotas (duomenys neskelbtini) ir sunkus (duomenys neskelbtini); dėl (duomenys neskelbtini) A. G. gyvenimo eigoje kalbėti neišmoko, neįgijo jokių mokyklinių žinių, nesuformavo socialinių, savarankiškumo ar asmens higienos palaikymo įgūdžių, iki šiol yra visiškai priklausomas nuo jį prižiūrinčių asmenų, kartojasi elgesio sutrikimai; nuo 2021 m. spalio 19 d. A. G. nustatytas 10 procentų darbingumo lygis ir antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. A. G. konstatuota (duomenys neskelbtini) – sunkus (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)), dėl kurio jis negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (b. l. 66, 67–72). Teismo posėdyje dalyvavęs A. G. tėvai patvirtino, kad dėl psichikos sutrikimo jis nesuvokia aplinkos, negeba pasirūpinti savimi.

7. Byloje nustatytų aplinkybių visuma patvirtina, kad A. G. serga psichikos liga, dėl kurios negali suprasti ir valdyti savo veiksmų, todėl pareiškimas tenkintinas ir jis pripažintinas neveiksniu pareiškime nurodytose srityse.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.10 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259–260 straipsniais, 263–265 straipsniais, 268–271 straipsniai, 462–468 straipsniais,

nusprendžia ::

pareiškimą tenkinti.

Pripažinti suinteresuotą asmenį A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksniu šiose srityse:

1.1. asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.);

1.2. asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.;

1.3. kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.);

1.4. nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.);

1.5. paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.);

1.6. dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.);

2.1. savitvarkos įgūdžių (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.);

2.2. sveikatos priežiūros (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

2.3. šeimos santykių (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.);

2.4. asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus;

2.5. darbo teisinių santykių (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.);

2.6. pilietinių teisių įgyvendinimo (balsavimo);

2.7. socialinių paslaugų teikimo;

2.8. teisinių santykių su viešojo administravimo subjektais.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.

Sprendimo patvirtintas kopijas per 3 (tris) darbo dienas nuo teismo sprendimo paskelbimo dienos išsiųsti dalyvaujantiems byloje asmenims, jų atstovams.

Sprendimo patvirtintą kopiją siųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkytojui.