Panevėžio apygardos teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovių VMI prie LR FM ir VSDFV Panevėžio skyriaus ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Napraforgo“, juridinio asmens kodas 110814977 (buveinės vieta: Paplūdimio al.5., Kaubariškio k., Panevėžio r) ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovės finansiniai dokumentai nepateikti, todėl teismas apie bendrovės finansinę būklę sprendžia iš bylos medžiagos ir viešai skelbiamos informacijos.

Atsakovei UAB „Napraforgo“, juridinio asmens kodas 110814977 (buveinės vieta: Paplūdimio al.5., Kaubariškio k., Panevėžio r) keltina bankroto byla (LR ĮBĮ 2 str. 8 d, 4 str.1 d. 1 p., 9 str. 7 d. 1 p.,10 str.), nes yra pagrindas teigti, kad įmonė yra nemoki.

Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau- ĮBĮ) 2 straipsnio 8 dalis įmonės nemokumą apibrėžia, kaip įmonės būseną, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės. Šio įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas nustato, kad bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustato, kad įmonė yra nemoki.

Iš ieškinio turinio ir pridėtų dokumentų matyti, kad atsakovė nemoki. Įmonė neturi registruotino turto, nuo 2012-08-18 turėjo 242.22 € (836.32 Lt) socialinio draudimo skolą, kuri pastoviai didėja ir 2017-07-11 ji išaugusi iki 5049.35 €. VMI duomenimis atsakovė skolinga biudžetui 3776,67 €, t.t. PVM, delspinigiai, GMP, delspinigiai ir Aplinkos teršimo mokestis. Iš ieškinio seka, kad VMI nuo 2015-08-04 iki 2017-04-23 pateikė 23 nurodymus nurašyti mokestinę nepriemoką iš mokesčio mokėtojo sąskaitos. Nenurašius lėšų, priėmė 2017-05-23 sprendimą išieškoti 1409,93 € mokestinę nepriemoką iš turto, tačiau tai neįvykdyta. Nors nuo 2014-04-11 iki šiol apskaityti 2 darbuotojai (apdraustieji), tačiau pastovus skolos didėjimas leidžia daryti išvadą, kad atsakovė veiklos nevykdo.

Balanso duomenimis už 2016 metus bendrovė turi turto už 2317 €, iš kurio atsargų už 158 € ir trumpalaikio turto už 2307€. Per vienerius metus mokėtinų sumų už 6990 €. Nenuneigtais balanso duomenimis įsipareigojimai tris kartus viršija turimą turtą.

Iš nurodytų įrodymų visumos darytina išvada, kad atsakovė nemoki, nes neatsiskaitė su ieškove ir po to, kai buvo pareikalauta tai padaryti ir įspėta dėl bankroto bylos inicijavimo, o įsipareigojimai 3 kartus viršija turimą turtą. (ĮBĮ 2 str.8 d, 4 str.1 d. 2 p). Nenustatyta pagrindų, dėl kurių bankroto bylą atsisakytina iškelti (ĮBĮ 10 str.3 d.). Todėl atsakovei keltina bankroto byla (ĮBĮ 9 str. 7 d).

Administratoriumi skirtinas MB "Lasis" Sąrašo eilės Nr.: B-JA265, kurio kandidatūrą atrinko Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis atsitiktine tvarka įvertinus įmonę apibūdinančius kriterijus. Nenustačius kliūčių šio asmens kandidatūrai, jis skirtina administratoriumi (ĮBĮ 10 str.4 d.1p,11 str. 4 d ).

ĮBĮ 10 straipsnio 7 dalies 1 punktas nustato, kad įsiteisėjus nutarčiai iškelti bankroto bylą, įmonės valdymo organai privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per teismo nustatytus terminus. Jei minėti asmenys minėtų reikalavimų neįvykdo ar nepilnai įvykdo, teismas jiems gali skirti iki 2 896 eurų baudą.

Viešai skelbiama informacija bendrovės vadovas ir akcininkas J. G.. Todėl, įsiteisėjus šiai nutarčiai, jis privalo per 10 dienų perduoti administratoriui įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per teismo nustatytus terminus(ĮBĮ 10 str. 7 d. 1 p). Už nutarties nevykdymą ar nepilną įvykdymą gali būti skiriamos baudos iki 2 896 eurų baudą, kurios paskyrimas neatleidžia nuo pareigos nutartį vykdyti ir kitos įstatyminės priemonės (ĮBĮ 10 str. 7 d. 1 p).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291 straipsniu, Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto 200l-03-20d įstatymo Nr.IX-216 2 straipsnio 8 dalimi, 9 straipsnio 5 dalies 1 ir 2 punktais, 10 ir 11straipsniais, teismas

Nutaria:

1 UAB „Napraforgo“, juridinio asmens kodas 110814977 (buveinės vieta: Paplūdimio al.5., Kaubariškio k., Panevėžio r) pripažinti nemokia ir jai iškelti bankroto bylą.

2. Administratoriumi paskirti MB "Lasis" Sąrašo eilės Nr.: B-JA265.“.

Uždėti areštą visam UAB „Napraforgo“, juridinio asmens kodas 110814977 (buveinės vieta: Paplūdimio al.5., Kaubariškio k., Panevėžio r) galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

a) įmonės kreditoriai per 30 dienų turi teisę raštu pranešti administratoriui savo kreditorinius reikalavimus;

b) Buvęs vadovas J. G. per 10 dienų privalo perduoti administratoriui arba jo įgaliotam asmeniui visą įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus;

5. Įpareigoti administratorių vykdyti ĮBĮ l0str. 4 d.3 ir 4 p., 7d. 8p. ir kitus ĮBĮ nustatytus reikalavimus.

5. Pavesti administratoriui ne vėliau kaip per 20 dienų nuo termino kreditorinių reikalavimų pateikimui pateikti teismui tvirtinti kreditorių ir jų kreditorinių reikalavimų sąrašą ir ne vėliau, kaip per 30 dienų nuo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą.

6. Įpareigoti antstolius ne vėliau kaip per 15 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos Panevėžio apygardos teismui perduoti bankrutuojančios UAB „Napraforgo“, turto arešto bei vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimų su atžymomis apie išieškotas sumas.

7. Nutarčiai įsiteisėjus panaikinti areštą visam bankrutuojančios įmonės nekilnojamam ir kilnojamam turtui, tarp jų ir sąskaitoms banke, skirtą ne tik šio teismo, bet ir kitų teismų, įstaigų sprendimais.

8. Pranešti Panevėžio miesto apylinkės teismui bei antstolių kontoroms, kurioms pavesta atlikti vykdymo veiksmus Panevėžio mieste , Panevėžio apygardos ir Panevėžio miesto apylinkės prokuratūroms bei kitiems teismams, kuriuose yra bylų, kuriose atsakovas– UAB „Napraforgo“, kad šie perduotų Panevėžio apygardos teismui civilinius ieškinius, vykdomuosius dokumentus, arešto aktus, kuriais bendrovei reiškiamos turtinės pretenzijos.

9. Sustabdyti civilinių bylų, kuriose bankrutuojančiai UAB „Napraforgo“, pareikšti turtiniai, tarp jų ir su darbo santykiais susiję, reikalavimai, nagrinėjimą, įpareigojant teismus šias bylas perduoti Panevėžio apygardos teismui, nagrinėjančiam bankroto bylą.

10. Sustabdyti vykdomąsias bylas, kuriose skolininku yra bankrutuojanti UAB „Napraforgo“ nurodant antstolių kontoroms, kuriose yra tokių bylų, perduoti arešto ir vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimų iš šių asmenų Panevėžio apygardos teismui ne vėliau kaip per 15 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos (ĮBĮ 18 str.) .

Apie iškeltą bankroto bylą pranešti: 1). juridinių asmenų registrui; 2). Turto areštų registrui; 3) Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos; 4) Panevėžio miesto apylinkės teismui ir kitiems teismams ; 5) Panevėžio apygardos, Panevėžio rajono prokuratūrai ir ikiteisminio tyrimo įstaigoms; 6) antstoliams elektroninio pašto adresu antstoliai@anstoliai .lt.

12.Nustatyti, kad įprastai visi susirašinėjimai vyksta elektroniniu būdu. Todėl administratorius įpareigojamas skubiai pateikti teismui savo elektroninio pašto adresus ir telefono numerius, kuriais bus galima kontaktuoti`.

Administratorius kreditorių sąrašą ir kt. turi teikti paštu ir elektroniniu paštu (vordu). Prieš teikiant kreditorių sąrašą administratorius privalo sutikrinti su prie bankroto bylos prijungtais neįvykdytais vykdomaisiais dokumentais ir apie tai pažymėti prašyme tvirtinti kreditorių sąrašą.

Nutartis per 10 dienų gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.

Nutarties nuorašą išsiųsti ieškovei, atsakovei , jos buvusiam vadovui J. G. ir administratoriui.