- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2008-05-23
- Bylos Nr.
- II-906-437/2008
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Raimondas Blauzdžius
- Pažeidėjas
- E. K.
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Raimondas Blauzdžius, sekretoriaujant Rasai Tebėraitei, dalyvaujant patrauktam administracinėn atsakomybėn E. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjus E. K. skundą dėl Vilniaus rajono PK pareigūno nutarimo pakeitimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus rajono PK pareigūno 2008 m. vasario 5 d. nutarimu E. K. pagal LR ATPK 148 str. 5 d. paskirta 300 litų bauda už tai, kad jis 2008-01-17 21 val. 30 min., vairuodamas automobilį Ford Tranzit, v.n. (duomenys neskelbtini), važiavo aukščiausios kategorijos automobilių keliu Vilnius – Medininkai 10 km. A – 3 neturėdamas transporto priemonių savininkų ir valdytojų naudotojo mokesčio sumokėjimą patvirtinančio dokumento. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažinta tai, kad dėl pažeidimo E. K. gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
Šalies argumentai
E. K. skundžia nutarimą, prašo jį pakeisti, baudą sumažinti iki 20 litų – iki vienos dienos apmokėjimo už kelius, važiuojant aukščiausios kategorijos keliais, dydžio. Skundą motyvuoja tuo, kad jam skirta bauda sudaro nemažą dalį pažeidėjo gaunamų mėnesio pajamų. Teigia pasitikėjęs automobilio, kurį vairavo, savininku, tvirtinusiu, jog pastarasis bilietą už kelius tai dienai nupirko.
Skundas tenkintinas iš dalies. Skundžiamą nutarimą priėmęs policijos pareigūnas teisingai išsiaiškino bylos aplinkybes, tinkamai taikė įstatymą. E. K. praeityje už KET pažeidimus nebaustas, yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Teismas atsižvelgia į tai, kad E. K. , kaip vairuotojas, charakterizuojamas gerai, remdamasis LR ATPK 30¹ str. mažina baudą iki 100 litų. Pagal LR ATPK 20 str. administracinės nuobaudos tikslais yra nubausti pažeidėjus, juos ir kitus asmenis auklėti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų. Pažeidėjui neturi būti taikoma stipresnė poveikio priemonė nei reikalinga LR ATPK 20 straipsnyje numatytiems tikslams pasiekti. Labiau nuobaudą švelninti pagrindo nėra, nes poveikis pažeidėjui turi būti realus.
Teismas, vadovaujantis LR Administracinių bylų teisenos įstatymo 85 – 87 str., 124 str. 1d. 5 p.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Skundą tenkinti iš dalies. Pakeisti Vilniaus rajono PK pareigūno 2008 m. vasario 5 d. nutarimą, kuriuo E. K. pagal LR ATPK 148 str. 5 d. paskirta 300 litų bauda. Baudą sumažinti iki 100 litų.
Nutartis per 10 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiama apeliaciniu skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.