Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2013-05-02 · Byla Nr. A2.11.-430-434/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-05-02
Bylos Nr.
A2.11.-430-434/2013
Teisminio proceso Nr.
4-15-3-00357-2013-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nida Solovjovienė
Pažeidėjas
R. Ž.
Kategorijos
  • 50.21pavadinimo nepavyko patikrinti
Byla Nr. A2.11-430-434/2013
Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00357-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 50.21 (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. gegužės 2 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamos R. Ž. (a.k. (duomenys neskelbtini).), gim. 1951-10-01 d., aukštesniojo išsilavinimo, ištekėjusios, R. Ž. ir D. M. TŪB bendrasavininkės, gyvenančios (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir

Aprašomoji dalis

Nustatė:

2013-02-16 d. 11.39 val. (duomenys neskelbtini)., ant R. Ž. ir D. M. TŪB pastato per Lietuvos valstybės atkūrimo dieną nebuvo iškelta Lietuvos valstybės vėliava. Tuo ji, kaip TŪB bendrasavininkė, pažeidė Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo 5 str. 2 d. ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 188¹ str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, iš tiesų minimu laiku nepasirūpino valstybinės vėliavos iškėlimu prie R. Ž. ir D. M. TŪB parduotuvės, nes manė, kad vėliavą turi iškelti daugiabučio namo komendantė. Dėl pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

R. Ž. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: tarnybinis pranešimas, fotonuotraukos ir protokolas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

R. Ž. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengusi.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, į R. Ž. asmenybę – dirba, administracine tvarka praeityje nebausta.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

Nutaria:

R. Ž. nubausti pagal LR ATPK 188¹ str. 1 d. įspėjimu.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja Nida SolovjovienėSu nutarimu susipažinau: