Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2013-02-28 · Civilinė byla Nr. 2-214-838/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-02-28
Bylos Nr.
2-214-838/2013
Teisminio proceso Nr.
2-24-3-01471-2012-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Lina Jociuvienė
Ieškovas
R. K.
Atsakovas
A. K.
Advokatai
Galina Korabliova
Kategorijos
  • 118.10pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 117.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr.2-214-838/2013Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01471-2012-9Procesinio sprendimo kategorija:118.10; 117.1. (S)
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. vasario 28 d.Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės R. K. ieškinį atsakovui A. K., institucija išvadai pateikti Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, vaikui išlaikymo priteisimo ir jo gyvenamosios vietos nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-09-21 Klaipėdos rajono apylinkės teisme priimtas ieškovės R. K. ieškinys atsakovui A. K., institucija išvadai pateikti Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, vaikui išlaikymo priteisimo ir jo gyvenamosios vietos nustatymo ir iškelta civilinė byla.

2013-02-21 teismo posėdžio metu ieškovės R. K. atstovė advokatė Galina Korabliova informavo, jog ieškovė ir atsakovas susitaikė.

Institucijos, išvadai pateikti Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė B. M. paaiškino, jog šiuo metu abu sutuoktiniai kartu gyvena, todėl nėra tikslinga nagrinėti bylą.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos CK 3.64 straipsnio 1 dalis numato, kad teismas privalo imtis priemonių sutuoktiniams sutaikyti.

Atsižvelgiant į tai, kad ieškovė ir atsakovas susitaikė, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 293 straipsnio 9 punktu ir 384 straipsnio 4 dalimi, civilinė byla nutrauktina.

Duomenų, kad bylos nutraukimas kaip nors pakenks sutuoktinių interesams, nėra.

Iš atsakovo priteistinos 18,51 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (Lietuvos Respublikos CPK 92 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 straipsnio 9 punktu, 384 straipsnio 4 dalimi, 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

civilinę bylą pagal ieškovės R. K. ieškinį atsakovui A. K., institucija išvadai pateikti Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, vaikui išlaikymo priteisimo ir jo gyvenamosios vietos nustatymo, nutraukti.

Išaiškinti ieškovei, kad ši teismo nutartis dėl bylos nutraukimo netrukdo jai kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo bendra tvarka.

Iš atsakovo A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) priteisti 18,51 Lt (aštuoniolika litų ir 51 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.

Valstybės naudai priteistos išlaidos turi būti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), AB Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. Įmokos mokėjimo kvitą apie sumokėtas pašto išlaidas valstybei yra būtina pateikti teismui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Lina Jociuvienė