Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės draudimo bendrovės „Gjensidige“ ieškinį atsakovei S. P., trečiajam asmeniui uždarajai akcinei bendrovei „Mano būstas Dainava“ dėl išmokėtų sumų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės akcinės draudimo bendrovės „Gjensidige“ ieškinį atsakovei S. P., trečiajam asmeniui uždarajai akcinei bendrovei „Mano būstas Dainava“ dėl išmokėtų sumų priteisimo.

2020 m. lapkričio 10 d. ieškovė ir atsakovė pateikė teismui 2020 m. lapkričio 10 d. šalių sudarytą taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti, civilinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Teisinės taikos atkūrimas tarp ginčo šalių yra vienas pagrindinių civilinio proceso tikslų, todėl įstatymas suteikia šalims teisę užbaigti bylą taikos sutartimi, o teismą įpareigoja visais atvejais imtis priemonių šalims sutaikyti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 2 straipsnis). Aiškindamas taikos sutarties sampratą, kasacinis teismas yra konstatavęs, kad taikos sutartis – tai ginčo šalių tarpusavio kompromisas, susitarimas, kuriuo jos, atsisakydamos tam tikrų oponuojančių argumentų, nustato abipusiškai priimtinas jų ginčo sprendimo sąlygas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnis, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys 2010 m. kovo 15 d. Nr. 3K-3-108/2010, 2008 m. liepos 4 d. Nr. 3K-3-354/2008 ir kt.).

Šiuo atveju šalys ginčą išsprendė taikiai, pretenzijų neliko, šalių sudarytos taikos sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešam interesui, todėl šalių prašymas dėl bylos užbaigimo taikiai ir taikos sutarties patvirtinimo tenkinamas, civilinė byla Nr. e2-253-950/2020 nutraukiama (CPK 2 straipsnis, 42 straipsnio 1, 2 dalys, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Bylos nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos (taikos sutarties punktas Nr. 5) (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovei yra grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Paduodant ieškinį, ieškovė 2019 m. spalio 8 d. mokėjimo nurodymu Nr. 356498 sumokėjo Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 29,00 Eur žyminį mokestį, todėl jai grąžinama 21,75 Eur (29,00 Eur × 75 proc. = 21,75 Eur) žyminio mokesčio (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 87 straipsnio 2, 3 dalys, 140 straipsnio 4 dalis).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, tenkančios ieškovei ir atsakovei, yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš šalių valstybei nepriteisiamos (CPK 79, 92 straipsniai, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakymas Nr. 1R-19/1K-2).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsniu, 140 straipsnio 3, 4 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu, teismas

nutaria:

patvirtinti ieškovės akcinės draudimo bendrovės „Gjensidige“ (įmonės kodas 110057869, buveinė Vilniuje, Žalgirio g. 90) ir atsakovės S. P. (gimusios (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini)) 2020 m. lapkričio 10 d. sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

1. Atsakovė įsipareigoja iki 2021 m. sausio 31 d. ieškovei sumokėti 600,00 Eur (46 proc. ieškinio sumos), pervedant šią sumą į akcinės draudimo bendrovės „Gjensidige“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. LT93 7044 0600 0556 8164, esančią akcinėje bendrovėje SEB banke, o mokėjimo paskirtyje nurodyti žalos bylos Nr. (duomenys neskelbtini).

2. Šalys susitaria, kad atsakovei netinkamai vykdant savo prievolę pagal šios Sutarties 1 punktą, ieškovė įgyja teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo.

3. Ieškovė patvirtina, jog šalims sudarius ir tinkamai įvykdžius šią taikos sutartį, išsprendžiami visi ginčai tarp šalių, kilę dėl civilinėje byloje Nr. e2-253-950/2020 pareikšto ieškinio. Atsakovė atsisako savo teisės reikalauti bylinėjimosi išlaidų atlyginimo iš ieškovės, o ieškovė atsakovės atžvilgiu atsisako likusios ieškinio dalies, teisės reikalauti 75 proc. žyminio mokesčio, bei 5 proc. procesinių palūkanų.

4. Šalys prašo teismo rašytinio proceso tvarka patvirtinti šią taikos sutartį ir bylą nutraukti. Ieškovė prašo teismo gražinti 75 proc. žyminio mokesčio.

5. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos ir išaiškintos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalyje, 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte (teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti šalių taikos sutartį), 293 straipsnio 5 punkte (teismas bylą nutraukia, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino), 294 straipsnio 2 dalyje (bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama) ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnio 1 dalyje (teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią).

6. Taikos sutarties šalys pareiškia, kad ši taikos sutartis sudaryta nenaudojant apgaulės, spaudimo, vadovaujantis sąžiningumo, protingumo ir teisingumo principais, visos šios taikos sutarties sudarymo aplinkybės šalims yra žinomos.

7. Taikos sutartis sudaryta 3 (trimis) egzemplioriais, turinčiais vienodą teisinę galią, iš kurių po vieną lieka kiekvienai šią taikos sutartį pasirašiusiai šaliai, o trečiasis yra pateikiamas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams.

Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-253-950/2020.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti ieškovei akcinei draudimo bendrovei „Gjensidige“ (įmonės kodas 110057869, buveinė Vilniuje, Žalgirio g. 90) jos sumokėto žyminio mokesčio dalį – 21,75 Eur (dvidešimt vieną eurą 75 ct) (2019 m. spalio 8 d. mokėjimo nurodymas Nr. 356498, mokėtojo kodas: 110057869).

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.