- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-03-18
- Bylos Nr.
- T-58-344/2021
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Edita Gailienė
- Pareiškėjas
- S. J.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo S. J. prašymą dėl įmokos į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą pakeitimo viešaisiais darbais.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Telšių apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjos Aidos Stulpinienės 2020 m. gruodžio 3 d. nutartimi patvirtintas Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokuroro Arūno Laukaičio 2020 m. gruodžio 2 d. nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą Nr. 01-1-44732-20, atleidžiant įtariamąjį S. J. nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikalstamos veikos, numatytos BK 281¹ straipsnio 1 dalyje, padarymą pagal laidavimą be užstato, perduodant jį 1 metų 6 mėnesių terminui laiduotojos V. J. atsakomybėn. BK 67 straipsnio 2 dalies 1, 6, 7 punktų pagrindu nuo baudžiamosios atsakomybės atleistam S. J. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimas 2 metus 6 mėnesius naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones, šį terminą skaičiuojant nuo 2020 m. lapkričio 18 d.; išieškoti 3 380 Eur į valstybės pajamas (įmokos kodas 6610) ir 10 MGL dydžio (500 Eur) įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, įpareigojant įmoką sumokėti iki 2021 m. kovo 1 d.
Šalies argumentai
2021 m. vasario 23 d. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmuose gautas pareiškėjo S. J. prašymas pakeisti paskirtą 10 MGL, t. y. 500 Eur dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą į viešuosius darbus. Prašyme nurodė, kad yra bedarbis, registruotas užimtumo tarnyboje.
2021 m. kovo 18 d. teisme gautas pareiškėjo S. J. prašymas prijungti prie bylos pinigų pervedimo kvitus.
Šalies argumentai
Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūra atsiliepimo į pateiktą prašymą dėl įmokos į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą pakeitimo viešaisiais darbais bei kitų prašymų teismo nustatytu terminu nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 357 straipsnio 8 dalyje numatyta, kad nuteistiesiems, kuriems paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – turtinės žalos atlyginimas ar pašalinimas arba nemokami darbai, arba įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, BK 74 straipsnyje numatytais atvejais teismas vieną baudžiamojo poveikio priemonę gali pakeisti kita šio kodekso 362 straipsnyje nustatyta tvarka. BK 74 straipsnio 1 dalis numato, kad teismo paskirta BPK 67 straipsnio 2 dalies 4 ar 5 punkte numatyta baudžiamojo poveikio priemonė, kurios asmuo negali įvykdyti dėl pateisinamų priežasčių, jo prašymu gali būti pakeista kita baudžiamojo poveikio priemone. Baudžiamojo poveikio priemonės pakeitimas yra susijęs su objektyviomis galimybėmis baudžiamojo poveikio priemonę įvykdyti, t. y. turi būti nustatytos aiškios priežastys, dėl kurių tinkamas paskirtos poveikio priemonės vykdymas yra negalimas ir pateisinamas.
Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad S. J. kreipėsi su prašymu dėl įmokos į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą pakeitimo viešaisiais darbais. Iš 2021 m. kovo 18 d. teisme gauto prašymo ir pinigų pervedimo kvitų matyti, kad S. J. nevengė atlikti jam skirtos baudžiamojo poveikio priemonės. Po to, kai jis kreipėsi į teismą su prašymu dėl įmokos į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą pakeitimo viešaisiais darbais, pareiškėjas 2021 m. vasario 27 d. pervedė 500 Eur į nukentėjusiųjų nuo nusikalstamų asmenų fondą. S. J. įvykdė jam paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę sumokėti 10 MGL dydžio (500 Eur) įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą iki 2021 m. vasario 3 d., todėl tenkinti teikimą nebeliko pagrindo.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 357, 362, 364 straipsniais,
nutaria:
pareiškėjo S. J. prašymą atmesti.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.