Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2023-04-05 · Baudžiamoji byla Nr. T-14/2023

Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-04-05
Bylos Nr.
T-14/2023
Teisminio proceso Nr.
3-63-3-00174-2023-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Ernestas Spruogis (pirm.), Antanas Simniškis (pirm.), Dainius Raižys
Pareiškėjas
V. O.
Atsakovas
Lietuvos valstybei, atstovaujamai Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato
Teismingumo byla Nr. T-14/2023
Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00174-2023-4Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.2.1 (S)
NUTARTIS2023 m. balandžio 5 d.Vilnius

Specialioji teisėjų kolegija bylos rūšinio teismingumo bendrosios kompetencijos ar administraciniam teismui klausimams spręsti, susidedanti iš l. e. p. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininko Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas), Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko pavaduotojo Ernesto Spruogio, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjos Godos Ambrasaitės–Balynienės ir Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjo Dainiaus Raižio,

išnagrinėjusi Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmų prašymą išspręsti bylos pagal pareiškėjo V. O. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato, dėl žalos atlyginimo rūšinio teismingumo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas V. O. kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš valstybės, atstovaujamos Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato, turtinės žalos atlyginimą (3 310 Eur) ir 5 proc. palūkanas, nurodydamas, kad žalą sudaro netekto turto, automobilio, kuris buvo konfiskuotas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato vyr. tyrėjo 2021 m. rugpjūčio 17 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje ir realizuotas, vertė. Skunde nurodoma, kad Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmai 2021 m. gruodžio 2 d. nutartimi pakeitė minėtą nutarimą ir vietoje administracinio poveikio priemonės – kitam asmeniui (pareiškėjui) priklausančio automobilio konfiskavimo, pažeidėjui skyrė šios transporto priemonės rinkos vertę atitinkančios pinigų sumos konfiskavimą. Klaipėdos apygardos teismas 2022 m. vasario 9 d. nutartimi panaikino Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2021 m. gruodžio 2 d. nutartį ir paliko galioti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2021 m. rugpjūčio 17 d. nutarimą, tačiau Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2022 m. gruodžio 22 d. nutartimi Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. vasario 9 d. nutartį panaikino ir paliko galioti Klaipėdos apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 2 d. nutartį.