Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. G. 2013 m. lapkričio 18 d., apie 15 val. 58 min., Kreivių kaime, Ukmergės raj., vairavo keturratį motociklą, kurio darbinis tūris 110 kubinių centimetrų, būdamas neblaivus, kai nustatytas 1,49 promilių girtumas, kas atitinka lengvą girtumo laipsnį bei neturėdamas teisės jį vairuoti. Taip pat vairavo transporto priemonę nedėvėdamas apsaugos šalmo, keturmatis motociklas nustatyta tvarka neregistruotas, neatlikta valstybinė techninė apžiūram neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Šiais savo veiksmais R. G. pažeidė kelių eisimo taisyklių 14, 20, 238 punktų reikalavimus ir padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 134 str. 1 d.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jam buvo tinkamai pranešta. Laikytina, kad R. G. vengia atvykti į teismą. Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Be pažeidėjo prisipažinimo (b.l. 2), padaryti administracinės teisės pažeidimai yra įrodyti byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l. 3, 5), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 6), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 8), alkoholio matavimo prietaiso rezultatu, iš kurio matyti, kad R. G. nustatytas 1.57 promilių girtumas (b.l. 9) bei kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir dėl jų padarymo nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Esant tokioms aplinkybėms, R. G. už pažeidimus skirtinos sankcijose numatytų nuobaudų rūšys – baudos, paskiriant minimalius baudų dydžius (LR ATPK 30² str.). Paskirtos nuobaudos subendrintinos LR ATPK 33 str. pagrindu.

Iš transporto priemonės priverstinio nuvežimo akto (b. l. 7) matyti, kad LR ATPK 269 str. 7 d. pagrindu, transporto priemonė – keturratis motociklas priverstinai nuvežta į aikštelę, esančią UAB „Aljuva“, Kauno g., Nr. 49A, Ukmergės m. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2009 m. balandžio 10 d. nutarimu Dėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 269 straipsnio 7 dalies atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijai, ir atsižvelgiant į tai, kad konfiskacija netaikoma, automobilis grąžintinas R. G..

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 134 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str., 313 str. 4 d.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

R. G. pagal LR ATPK 129 str. paskirti 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) baudą.

R. G. pagal LR ATPK 123 str. 1 d. paskirti 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

R. G. pagal LR ATPK 123 str. 5 d. paskiri 80 Lt (aštuoniasdešimties litų) baudą.

R. G. pagal LR ATPK 134 str. 1 d. paskiri 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

LR ATPK 33 str. pagrindu R. G. paskirti subendrintą nuobaudą – 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) administracinę baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo gavimo dienos. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.

Transporto priemonę – keturratį motociklą (motoroleris (duomenys neskelbtini) 4ratų), priverstinai nuvežtą į specialią saugojimo aikštelę, esančią UAB „Aljuva“, Kauno g., Nr. 49 A, Ukmergės m., grąžinti R. G..

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.