- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-01
- Bylos Nr.
- 2YT-2087-1139/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-00306-2026-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ilona Rimkuvienė
- Pareiškėjas
- S. R.
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo S. R. skundą dėl antstolės Astos Pliuškevičienės veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolė Asta Pliuškevičienė, uždaroji akcinė bendrovė ,,GS Core”.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėjas S. R. pateikė skundą dėl antstolės Astos Pliuškevičienės veiksmų, kuriuo prašo panaikinti antstolės 2025 m. sausio 15 d. patvarkymą, kuriuo vykdomojoje byloje buvo pakeistas skolininkas iš I. R. į S. R. Nurodo, kad susidaręs įsiskolinimas yra padengtas ir antstolė nepagrįstai pakeitė skolininką vykdomojoje byloje.
2. Suinteresuotas asmuo antstolė Asta Pliuškevičienė Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 510 straipsnio 2 dalyje numatytais terminais išnagrinėjo pareiškėjo skundą, 2026 m. vasario 18 d. patvarkymu Nr. S-26-124-15894, atsisakė tenkinti ir perdavė jį nagrinėti Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams.
3. Byla dėl antstolės veiksmų išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (CPK 443 straipsnio 5 dalis). Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta CPK 133 straipsnio 3 dalies nustatyta tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Skundas atmestinas.
4. Vykdymo procesas imperatyviai reglamentuojamas viešosios teisės (proceso teisės) normų, visi proceso dalyviai – skolininkas, išieškotojas ir antstolis – privalo griežtai laikytis CPK bei jo pagrindu priimtų kitų teisės aktų nustatytos teismo sprendimų vykdymo proceso tvarkos. Vykdymo procese vykdomuosius veiksmus išieškotojo naudai atlieka specialus valstybės įgaliotas subjektas – antstolis, kuris, kaip viešosios teisės subjektas, vykdymo procese privalo veikti tik pagal jam suteiktus įgalinimus (kompetenciją) (intra vires), o bet koks ultra vires veikimas vertintinas kaip antstolio veiklos teisėtumo principo pažeidimas.