Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą O. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Rokiškio rajone, atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

O. G. 2014 m. liepos 30 d. apie 18.40 val. Rokiškio m., (duomenys neskelbtini), VšĮ Rokiškio ligoninės kieme, pakartotinai, po to kai per vienerius metus 20 kartų jam buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešoje vietoje, buvo neblaivus (2,27 prom.), purvinais, išsipešiojusiais drabužiais, sunkiai orientavosi aplinkoje, tuo įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d.. Be to, tuo pačiu metu ir toje pačioje vietoje keikėsi necenzūriniais žodžiais, rodė nepadorius gestus praeiviams, prie jų kabinėjosi, tuo pažeidė viešąją tvarką bei žmonių rimtį ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str. .

O. G. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą, datą ir laiką informuotas pasirašytinai jam įteikiant administracinio teisės pažeidimo protokolo nuorašą, iki bylos nagrinėjimo teismo posėdyje pradžios iš jo negauta prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, esant svarbių priežasčių, todėl jo neatvykimas laikytinas vengimu atvykti ir byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272str.2d.).

Motyvuojamoji dalis

O. G. kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 178 str. 3 d., 174 str. padarymo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3) bei kita byloje surinkta medžiaga.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus operatyvaus valdymo poskyrio vyr. postinio A. Plėdžio ir Kriminalinės policijos skyriaus tyrėjos I. Rėkuvienės tarnybiniuose pranešimuose nurodyta (b. l. 4, 5), kad 2014 m. liepos 30 d., 20.00 val. budėtojų dalyje gautas pranešimas, kad O. G. girtas keikiasi viešoje vietoje. Nuvykus į vietą adresu Rokiškio m., (duomenys neskelbtini), VšĮ Rokiškio ligoninės kieme rastas akivaizdžiai neblaivus, netvarkingais, purvinais drabužiais O. G.. Jis garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais, rodė nepadorius gestus praeiviams. Jis pristatytas į policijos komisariatą.

Alkotesterio Lion Alcometer 500, serijos Nr. 18789, asmens blaivumo testu Nr. 1862 O. G. 2014-07-30, 18.59 val. nustatytas 2,27 prom. girtumas (b. l. 29).

Teismui pateiktame 2014-07-31 administracinio teisės pažeidimo protokole kvalifikuojant O. G. veiką pagal ATPK 178 str. 3 d. nenurodyta kiek kartų O. G. per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, tačiau iš byloje esančios pažymos apie asmens baustumą administracine tvarka matyti (b. l. 9-28), kad O. G. baustas administracine tvarka:

2013-07-12 pagal ATPK 178 str. 1 d., 186 str., 2013-07-10 pagal ATPK 178 str. 2 d.; 2013-07-23 pagal ATPK 178 str. 2 d.; 2013-08-12 pagal ATPK 174 str., 178 str. 3 d.; 2013-08-22 pagal

ATPK 174 str., 178 str. 3 d.; 2013-09-19 pagal ATPK 178 str. 3 d.; 2013-09-23 pagal ATPK 178 str. 3 d.; 2013-09-23 pagal ATPK 178 str. 3 d.; 2013-10-08 pagal ATPK 178 str. 3 d.; 2013-10-08 pagal ATPK 178 str. 3 d.; 2014-01-08 pagal ATPK 174 str., 178 str. 3 d., 2014-01-15 pagal ATPK 186 str.; 2014-01-15 pagal ATPK 174 str., 178 str. 3 d.; 2014-01-29 pagal ATPK 174 str., 187 str. 2 d., 2014-01-31 pagal ATPK 174 str., 178 str. 3 d.; 2014-03-13 pagal ATPK 174 str.; 2014-03-19 pagal ATPK 178 str. 3 d.; 2014-03-24 pagal ATPK 174 str., 178 str. 3 d.; 2014-03-31 pagal ATPK 174 str., 178 str. 3 d.; 2014-04-03 pagal ATPK 174 str., 178 str. 3 d.; 2014-04-09 pagal ATPK 178 str. 3 d.; 2014-04-15 pagal ATPK 174 str., 178 str. 3 d., 2014-07-04 pagal ATPK 174 str., 178 str. 3 d., t.y. 20 kartų per vienerius metus, todėl laikytina, kad O. G. veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 178 str. 3 d. Aplinkybė dėl O. G. baustumo vienerių metų laikotarpyje, nurodytina, kvalifikuojant jo veiką, pagal ATPK 178 str. 3d. (ATPK 284str.).

O. G. veikoje jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė , kvalifikuojant jo padarytą veiką pagal ATPK 174str. yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Esant padarytų administracinių teisės pažeidimų idealiai sutapčiai, O. G. girtumas yra jo veiką pagal ATPK 178 str. 3 d. kvalifikuojanti aplinkybė, todėl sunkinančia aplinkybe, kvalifikuojant jo veiką pagal ATPK 174 str., nelaikytina.

Teismas, skirdamas nuobaudas už padarytus pažeidimus atsižvelgia į tai, kad yra O. G. yra linkęs daryti administracinius teisės pažeidimus, anksčiau taikytos administracinės nuobaudos įtakos jo elgesiui neturėjo, todėl už padarytas veikas O. G. skirtinos straipsnių sankcijose numatytos nuobaudos, jų dydį nustatant nuo straipsnio sankcijoje numatytos nuobaudos vidurkio link maksimumo.

Paskyrus O. G. nuobaudas už kiekvieną iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, galutinė nuobauda skirtinas sankcijos už- sunkesnį pažeidimą, ribose (ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir ATPK 30, 30², 33, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d., padarymą skirti 250 Lt dydžio baudą;

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 str. padarymą skirti 270 Lt (trijų dydžio baudą;

Subendrinus O. G., paskirtas administracines nuobaudas, galutinę nuobaudą skirti 270 Lt dydžio baudą. Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030, baudos sumokėjimo kvitą privalomai pristatant administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai – Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariatui.

Jeigu asmuo negali sumokėti baudos per nustatytą terminą, jis turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos rašytiniu prašymu kreiptis į baudą paskyrusią instituciją – Rokiškio rajono apylinkės teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.