- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-11-18
- Bylos Nr.
- e2-14221-1065/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-31-3-00673-2019-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Kristina Jurevičienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „G“
- Atsakovas
- R. K.
- Kategorijos
- 3.1.14.3Ieškinio trūkumų šalinimas
- 3.2.3.2Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
- 3.2.7.1Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
- 3.2.7.2Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
- 3.2.7.3Pirmosios instancijos teismo nutarčių nuorašų įteikimas
rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „G“ ieškinio dėl skolos priteisimo iš atsakovo R. K. priėmimo klausimą
Aprašomoji dalis
nustatė:
ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „G“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovo R. K. 2317,54 Eur skolą, 1795,26 Eur palūkanas, 834,31 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas, 16,84 procentų sutartines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas. Kadangi ieškinys, paduotas teismui, neatitiko įstatymo reikalavimų, numatytų Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 111 straipsnyje, nes nebuvo pateikta jokių duomenų, kuriais remiantis galima būtų daryti išvadą, jog faktinė atsakovo gyvenamoji vieta yra Pakruojo rajono savivaldybėje arba atsakovo turto buvimo vieta, arba paskutinė žinoma jo gyvenamoji vieta yra Pakruojo rajono savivaldybėje, todėl teismo 2019 m. lapkričio 8 d. nutartimi buvo nustatytas terminas ieškinio trūkumams pašalinti, nustatant ieškovei septynių dienų terminą, skaičiuojamą nuo nutarties kopijos įteikimo dienos. Tuo pačiu ieškovei išaiškinta, kad nustatytu terminu trūkumų nepašalinus, ieškinys bus laikomas nepaduotu ir jai grąžintas.
Motyvuojamoji dalis
Nustatytu terminu ieškovė ieškinio trūkumų nepašalino, todėl uždarosios akcinės bendrovės „G“ ieškinys laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, teismas
nutaria:
ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „G“, ieškinį atsakovui R. K. dėl skolos priteisimo, laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmus.