Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus m. 3 apylinkės teismo teisėja A. Tumelionytė, išnagrinėjusi Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK Naujininkų PN prašymą dėl nutarimo sankcionavimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-09-13 nutarimu Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK Naujininkų PN Policijos nuovados viršininkas Darius Navys pagal LR ATPK 110 str. 3 d., vadovaudamasis LR ATPK 30¹ str., paskyrė administracinę nuobaudą – 100 Lt baudą – L. J., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), už tai, kad 2012-09-02 apie 20.00 val., namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), laiptinėje L. J. šuo užkliudė mažametį R. S., sukeldamas grėsmę jo sveikatai, šuo nustatyta tvarka nėra registruotas ir vakcionuotas, tuo šuns savininkė padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 110 str. 3 d. Nutarime nurodyta, kad yra pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi, padėjo išaiškinti pažeidimą ir jo dalyvius, todėl prašoma nutarimą sankcionuoti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

L. J. paskirta mažesnė nuobauda nei sankcijoje numatyta minimali. LR ATPK 110 straipsnio 3 dalyje numatytas pažeidimas užtraukia baudą nuo keturių šimtų iki šešių šimtų litų. Galimybę skirti mažesnę nuobaudą, nei numatyta sankcijoje, numato LR ATPK 30¹ straipsnis. Šio straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad, atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, gali būti skiriama mažesnė nuobauda nei sankcijoje numatyta minimali arba švelnesnė nuobauda nei numatyta sankcijoje arba administracinė nuobauda gali būti visai neskiriama. Vadovaujantis LR ATPK 30¹ straipsnio nuostatomis, mažesnės nei įstatymo numatyta administracinės nuobaudos skyrimas arba jos neskyrimas yra sietini tik su tam tikrų išskirtinių aplinkybių, kurios gali būti vertinamos pažeidėjo naudai kaip ypatingai švelninančios jo atsakomybę, konstatavimu (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartys administracinėse bylose: Nr. N5-1647/2006, N1-1396/2007, N444-685/2009, N63-681/2010, N756-2537/2010, N62-3253/2010 ir kt.).

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad L. J. nuoširdžiai gailisi, padėjo išaiškinti pažeidimą ir jame dalyvavusius asmenis. Tai, vadovaujantis LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktu, yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Be to, jokių paminėtų išskirtinių aplinkybių, leidžiančių taikyti LR ATPK 30¹ straipsnį, byloje nenustatyta.

Esant tik nurodytoms aplinkybėms, teisėja nemato pagrindo taikyti LR ATPK 30¹ straipsnį ir skirti mažesnę nuobaudą nei sankcijoje numatyta minimali. Todėl prašymas sankcionuoti nutarimą atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ straipsniu, teisėja

nutarė:

Atsisakyti sankcionuoti Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK Naujininkų PN Policijos nuovados viršininko Dariaus Navio 2012-09-13 nutarimą, kuriuo L. J., a.k. (duomenys neskelbtini), paskirta mažesnė nuobauda nei Lietuvos Respublikos ATPK 110 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta minimali.

Nutarimas neskundžiamas.