- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-02-21
- Bylos Nr.
- eT-173-771/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-00737-2022-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aleksandras Prygunkovas
- Nuteistasis
- A. P.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus prašymą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam A. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini)baudžiamuoju įsakymu A. P. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį bei skirta bausmė – laisvės apribojimas 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64-1 straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta galutinė bausmė - laisvės apribojimas 10 (dešimt) mėnesių. Skirti įpareigojimai: neatlygintinai išdirbti 40 (keturiasdešimt) valandų per teismo nustatytą, bet ne ilgesnį kaip laisvės apribojimo laiką sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; pradėti dirbti arba registruotis užimtumo tarnyboje. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo (duomenys neskelbtini)
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini)nuosprendžiu, pakeistu Šiaulių apygardos teismo (duomenys neskelbtini)nuosprendžiu Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini). nuosprendis pakeistas. Panaikinta nuosprendžio dalis, kuria, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, šiuo nuosprendžiu A. P. už nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281¹ straipsnio 1 dalyje ir 227 straipsnio 2 dalyje, paskirtos bausmės subendrintos jas iš dalies sudedant, prie griežtesnės bausmės, paskirtos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 227 straipsnio 2 dalį (120 MGL dydžio baudos), pridedant dalį švelnesnės bausmės, paskirtos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281¹ straipsnio 1 dalį (20 MGL dydžio baudą) ir paskirta subendrinta bausmė – 140 MGL (7 000 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, A. P. už nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281¹ straipsnio 1 dalyje ir 227 straipsnio 2 dalyje, paskirtos bausmės subendrinti visiškai sudedant – prie bausmės, paskirtos pagal BK 227 straipsnio 2 dalį – 120 MGL (6 000 Eur) dydžio baudos pridėta visa pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281¹ straipsnį paskirta bausmė – 50 MGL (2 500 Eur) dydžio bauda ir galutinė subendrinta bausmė A. P. paskirta 170 MGL (8 500 Eur) dydžio bauda. Teismo nuosprendis įsiteisėjo (duomenys neskelbtini)
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2023 m. vasario 9 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) prašymas dėl A. P. paskirtų bausmių subendrinimo, nustatant galutinę subendrintą bausmę.
Prokuroras teismo posėdžio metu prašė paskirtas bausmes subendrinti visiško sudėjimo būdu. Paskirtos baudos sumokėjimą išdėstyti per 36 mėnesius.
Nuteistasis prašo sumažinti paskirtą baudą ir baudos sumokėjimą išdėstyti per 21 mėnesį. Iki šiol baudos dar nesumokėjo.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Šiuo metu turi būti vykdomi du teismo priimti apkaltinamieji sprendimai nuteistojo A. P. atžvilgiu, t. y. teismo baudžiamasis įsakymas ir nuosprendis. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams priimant (duomenys neskelbtini)baudžiamąjį įsakymą, A. P. atžvilgiu priimtas Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini)nuosprendis buvo dar neįsiteisėjęs, todėl pirmiau minėtu teismo baudžiamuoju įsakymu bausmių bendrinimo klausimas bei galutinės bausmės bendrinimo klausimas taip pat nebuvo sprendžiamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje nustatyta, jog tais atvejais, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, šiuo metu A. P. atžvilgiu priimti teismo sprendimai yra įsiteisėję ir nėra įvykdyti, todėl teismas, remdamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 nuostatomis, priima nutartį dėl minėtais teismo sprendimais, t. y. teismo baudžiamuoju įsakymu ir nuosprendžiu, A. P. paskirtų ir neatliktų bausmių subendrinimo ir galutinės vykdytinos bausmės nustatymo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 9 dalimi, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini)baudžiamuoju įsakymu paskirta galutinė 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmė su įpareigojimais, bendrintina visiško bausmių sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės pridedant visą švelnesnę bausmę, su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini)nuosprendžiu, pakeistu Šiaulių apygardos teismo (duomenys neskelbtini). nuosprendžiu, paskirta galutine bausme - 170 MGL dydžio bauda.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaitytinos atliktos ir įskaitytos bausmės pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini)baudžiamąjį įsakymą ir Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini)nuosprendį, pakeistą Šiaulių apygardos teismo (duomenys neskelbtini)nuosprendį.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus prašymą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 9 dalimi, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini)baudžiamuoju įsakymu A. P. paskirtą galutinę 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmę su įpareigojimais, visiško bausmių sudėjimo būdu subendrinti su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini)nuosprendžiu, pakeistu Šiaulių apygardos teismo (duomenys neskelbtini)nuosprendžiu paskirta galutine 170 MGL dydžio baudos bausme, ir nustatyti A. P. galutinę subendrintą bausmę – 10 (dešimt) mėnesių laisvės apribojimo, įpareigojant neatlygintinai išdirbti 40 (keturiasdešimt) valandų per teismo nustatytą, bet ne ilgesnį kaip laisvės apribojimo laiką sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; pradėti dirbti arba registruotis užimtumo tarnyboje ir 170 MGL dydžio baudą. Paskirtą baudą įpareigoti sumokėti per 14 (keturiolika) mėnesių, skaičiuojant nuo (duomenys neskelbtini).
Laisvės apribojimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo nutarties priėmimo dienos, t.y. nuo 2023 m. vasario 21 d.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityti atliktus ir įskaitytus laikus pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini). baudžiamąjį įsakymą ir Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini)nuosprendį, pakeistą Šiaulių apygardos teismo (duomenys neskelbtini)nuosprendį.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.