Utenos apylinkės teismo sprendimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stacevičienė, ieškovui UAB „Utenos šilumos tinklai“ ir atsakovams R. L. ir S. L. nedalyvaujant, civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Utenos šilumos tinklai“ ieškinį atsakovams R. L. ir S. L. dėl skolos už šilumos energiją priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškinyje išdėstytų aplinkybių patvirtinimui ieškovas pateikė šiuos įrodymus: pažymą apie įsiskolinimą už šiluminę energiją (5 b. l.), skolos už apšildymą ir karštą vandenį apskaičiavimą (6, 7 b. l.), delspinigių apskaičiavimą pažymą (8-10 b. l), UAB „Utenos šilumos tinklai“ visuotinio akcininkų susirinkimo protokolą (12 b. l.), neeilinio visuotinio akcininkų susirinkimo protokolo išrašą (13, 14 b. l.), UAB „Utenos šilumos tinklai“ valdybos posėdžio protokolo išrašą (15 b. l.), įgaliojimą (16 b. l.), UAB „Utenos šilumos tinklai“ įstatus (17 b. l.). Taip pat ieškovas pateikė bylinėjimosi išlaidas patvirtinančius rašytinius įrodymus: žyminio mokesčio mokėjimo nurodymą (11 b. l., civ. byla Nr. L2-2350-228/2009 3 b. l.).

Motyvuojamoji dalis

Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, tai yra įsitikinus, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą, ieškovo ieškinys tenkintinas visiškai.

Atsakovams R. L. ir S. L. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise nuo 2004-11-10 priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini). Ieškovas laikotarpiu nuo 2009-01-01 iki 2010-01-01 atsakovams priklausančiam butui tiekė šilumos energiją. Atsakovai šiuo laikotarpiu nesumokėjo mokesčių už ieškovo patiektą šilumos energiją ir liko skolingi 1210,35 Lt. Taigi vertintina, kad atsakovai netinkamai įvykdė jiems priklausančią prievolę mokėti ieškovui už jo patiektą šilumos energiją (LR CK 6.38 str.) ir vienašališkai atsisakė ją vykdyti, ką draudžia įstatymas (LR CK 6.59 str.), todėl taikant civilinę atsakomybę (LR CK 6.246 str. 1 d.), ginant ieškovo teises (LR CK 1.138 str. 6 p.), ieškovui priteistina solidariai iš atsakovų 1210,35 Lt dydžio skola (LR CK 4.86 str.) ir 61,10 Lt dydžio delspinigiai už nesavalaikį atsiskaitymą už patiektą šilumos energiją, tai yra už netinkamą prievolės vykdymą už laikotarpį nuo 2009-07-25 iki 2010-01-25 (1995-01-26 Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ Nr. I-775 2 str., LR CK 6.38 str., 6.59 str.), nes pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso nuostatas prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus ir draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę.

Tenkinant ieškovo ieškinį, solidariai iš atsakovų ieškovo naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos: ieškovo sumokėtas žyminis mokestis, išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, ir į valstybės biudžeto pajamas – išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 79 str., 88 str., 93 str., 96 str.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR CPK 270 str., 285 str., 286 str., 287 str., teismas

nusprendžia:

Ieškovo ieškinį patenkinti.

Priteisti solidariai iš atsakovų R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovo UAB „Utenos šilumos tinklai“, buveinės adresas Pramonės g. 11, LT-28216 Utenos m., Utenos r. sav., įmonės kodas (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB DnB NORD bankas, banko kodas 40100, naudai: 1210,35 Lt skolą už patiektą šilumos energiją, 61,10 Lt delspinigių, 6,32 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, ir 65,00 Lt dydžio žyminį mokestį.

Priteisti solidariai iš atsakovų R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), į valstybės biudžetą 5,82 Lt teismo turėtų išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau atsakovai per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę LR CPK 287 str. nustatyta tvarka paduoti pareiškimą Utenos rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Utenos rajono apylinkės teisme.