- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-11-11
- Bylos Nr.
- 2YT-5344-470/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-02221-2021-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Snaigė Juknevičienė
- Suinteresuotas asmuo
- N. G.
- Kategorijos
- 2.3.9.3pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal S. S. pareiškimą su suinteresuotu asmeniu N. G. dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, išvadą teikianti institucija - Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja S. S. kreipėsi į teismą pareiškimu, prašydama nustatyti jai rūpybą ir rūpintoja paskirti dukrą N. G.. Nurodė, kad ji dėl savo sveikatos būklės yra nedarbinga ir visiškai neįgali. Jai nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatnės slaugos poreikis. Dėl labai blogos sveikatos būklės ji negalinti savarankiškai atlikti elementariausių veiksmų, kadangi visiškai nevaikšto, negali pasirūpinti maistu, mokesčių mokėjimu, savo sveikata ir kt. Prieš dvejus metu sji patyrė du insultus, po ko sveikata dar labiau pablogėjo ir ji negalinti tinkamai savimi pasirūpinti, jai reikalinga kito žmogaus pagalba ir slauga. Pareiškėja nurodo, kad jos sveikata pirmiausia pablogėjo 2010 metais, o nuo 2013 metų ja nuolatos rūpinasi ir padeda duktė N. G. ir jos šeima. Duktė su ja gyvena nuo gimimo, ji sutinka ir toliau ja rūpintis, todėl prašo rūpintoja paskirti dukterį. Duktė labai atsakingai ir sąžiningai ja rūpinasi, jų tarpusavio santykiai geri, kitų asmenų, galinčių ja pasirūpinti, nėra.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo N. G. su pareiškėjos pareiškimu sutiko ir nurodė, jog jos motina yra sunkios fizinės sveikatos būklės, jai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis, motinai yra būtina nuolatinė priežiūra. Pasak suinteresuoto asmens, jos šeima gyena kartu su pareiškėja (duomenys neskelbtini). Gyvenamasis namas priklauso pusiau jai ir motinai. Ji šiuo metu nedirba, nes prižiūri motiną, nepilnamečių vaikų eturi, šeima pragyvena iš sutuoktiio gaunamo darbo užmokesčio, be to verčiasi ūkine veikla. Kadangi gyvena kartu su motina, ji gali atlikti rūpintojos funkcijas ir sutinka tai daryti. Kito asmens, galinčio geriau pasirūpinti jos motina, nėra. Jos ir motinos santykiai geri, motina ja pasitiki.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti savo pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją (CPK 509 straipsnio 1 dalis).
Byloje rašytiniais įrodymais nustatyta, kad pareiškėjai S. S., gim. (duomenys neskelbtini), nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Dėl savo ligos S. S. negali savarankiškai savimi pasirūpinti: pati nevaikšto, nepasirūpina maistu, neapsiprausia, nepavalgo, neapsirengia ir pan. Dėl blogos fizinės sveikatos S. S. negali įgyvendinti ir apsaugoti savo interesų, jai reikalinga nuolatinė kito žmogaus slauga ir pagalba.
Nuolatinį slaugos poreikį asmeniui patvirtina į bylą pateikta Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus teritorinio skyriaus pažyma, kurioje nurodyta, jog S. S. nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis.
Išvadą teikianti institucija sutinka su pareiškėjo pareiškimu ir patvirtina, kad jai būtina nustatyti rūpybą, rekomenduoja jos rūpintoja paskirti dukterį N. G.. Išvadoje nurodoma, kad S. S. yra visiškai neįgali. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus teritorinis skyrius, vadovaudamasis specialiojo nuolatinės slaugos, specialiojo nuolatinės priežiūros (pagalbos), specialiojo lengvojo automobilio įgijimo ir jo techninio palaikymo išlaidų kompensacijos kriterijų sąrašo 16.3.2 papunkčiu, jam nustatė antrojo lygio specialųjį nuolatinės slaugos poreikį. N. G. šiuo metu faktiškai atlieka rūpintojos pareigas, kitų asmenų, galinčių rūpintis S. K., nėra. N. G. sutuoktinis E. G. neprieštarauja, kad jo sutuoktinė būtų paskirta savo motinos rūpintoja.
Pareiškėjo duktė N. G. pateikė rašytinį sutikimą būti motinos rūpintoja, savo apsisprendimą patvirtino teisme, jos sveikatos būklė, o taip pat asmeninės savybės leidžia jai eiti rūpintojos pareigas. N. G. neteista, administracine tvarka nebausta, kas patvirtinama Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašais. Byloje duomenų apie N. G. moralines ir kitokias savybes, galinčias trukdyti jai eiti rūpintojos pareigas, nėra.
Įvertinus išdėstytas aplinkybes darytina išvada, kad pareiškėja dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl jai nustatytina rūpyba (LR CK 3.279 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į suinteresuoto asmens N. G. sutikimą, įvertinus Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pateiktą išvadą dėl rūpintojos kandidatūros, rūpintoja skirtina N. G..
Rūpintojai išaiškintinos jos teisės ir pareigos numatytos CK 3.240 straipsnio 1 dalyje, CK 3.243 straipsnio 2 ir 5 dalyse, CK 3.278 straipsnyje, CK 3.279 straipsnio 3 dalyje.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti pareiškėjai S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) rūpybą.
Paskirti N. G., a. k. (duomenys neskelbtini) savo motinos S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) rūpintoja.
Išaiškinti rūpintojai N. G. rūpintojo teises ir pareigas, t. y., kad rūpintojas, kuris yra artimas rūpintinio giminaitis, visais atvejais pareigas atlieka neatlygintinai. Rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį, privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų.
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.
Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.