Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas, išnagrinėjęs D. B. (D. B.), a.k(duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apskrities VPK Švenčionių r.PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio vyr.specialistė 2016-05-11 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą D. B. dėl to, kad jis 2016-05-04 19.40 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus su savo sugyventine G. K. ir kaimyne L. S., būdamas neblaivus ( su aiškiai girtumo požymiais), konfliktavo su savo sugėrovėmis. Tuo metu jo nepilnamečiai vaikai: M. B., gim. (duomenys neskelbtini)., E. B., gim, (duomenys neskelbtini).,E. B., gim. (duomenys neskelbtini)., buvo palikti be priežiūros.

Tuo D. B. nesaugojo savo vaikų nuo neigiamos socialinės aplinkos įtakos, nepropagavo vaikui sveiko gyvenimo būdo, nevykdė tėvo pareigos tinkamai prižiūrėti vaikus bei piktnaudžiavo savo teisėmis ir pareigomis ir tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str.1d..B. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str.1d., įrodyta ir byloje esančia medžiaga, o būtent: administracinės teisės pažeidimo protokole, policijos pareigūno Alfredo Li tarnybiniame pranešime, G. K. ir L. S. paaiškinimuose nurodytomis aplinkybėmis.

Nustatant buvo ar nebuvo padarytas teisės pažeidimas, teisėjas atsižvelgia į tai, kad tėvo pareiga yra rūpintis savo vaikais ir daryti jiems teigiamą įtaką, išaiškinti žalingų įpročių pavojingumą individui ir visuomenei. Neabejotinai nustatyta, kad D. B., būdamas neblaivus, akivaizdžiai nesirūpino savo vaikais ir kenkė jų interesams.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Paskirti B. administracinę nuobaudą-įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.