Šiaulių apygardos teismo nutartis

2016-05-23 · Civilinė byla Nr. B2-665-210/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-05-23
Bylos Nr.
B2-665-210/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vytautas Kursevičius
Ieškovas
R. V.
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Saugila“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. B2-665-210/2016Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00121-2016-1Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.6; 3.2.3.2; 3.4.2.2 (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2016 m. gegužės 23 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Vytautas Kursevičius, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės R. V. pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Saugila“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-04-21 ieškovė R. V. kreipėsi su pareiškimu į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Saugila“ , juridinio asmens kodas 301048556, registracijos adresas – Šiaulių r. savivaldybė, Šiaulių r. Nurodė, kad Darbo ginčų komisijos 2015-03-02 sprendimu jai priteistas 1333,14 Eur neišmokėtas darbo užmokestis, ji kreipėsi į UAB „Saugila“, pranešdama, kad per 30 dienų neišmokėjus skolos, kreipsis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, tačiau įmonė neatsiskaitė.

Atsiliepimas

Šiaulių apygardos teismo teisėjo 2016-04-21 rezoliucija ieškovės pareiškimas priimtas. Atsakovei išsiųsti pareiškimo ir priedų kopijos. Atsakovė įpareigota pateikti atsiliepimą dėl pareikšto reikalavimo ir dokumentus, nurodytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 1 dalyje.

2016-05-23 teisme gautas ieškovės R. V. atsisakymas nuo pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Saugila“. Prašyme nurodyta, kad atsakovė su ieškove atsiskaitė.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - LR CPK 140) straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Ieškovo rašytinis pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo pridedamas prie bylos, o žodinis pareiškimas įrašomas į teismo posėdžio protokolą. Teismas priima nutartį priimti ieškinio atsisakymą ir nutraukia bylą.

Atsižvelgiant į byloje esančius duomenis, ieškovės poziciją dėl pareiškimo atsisakymo, atsisakymas nuo pareikštų reikalavimų priimtinas. Civilinė byla nutrauktina (LR CPK 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio1dalies 4 punktas).

Vadovaujantis LR CPK 294 straipsnio 2 dalimi bylą nutrauktus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

Priimti ieškovės R. V. pareiškimo atsisakymą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Saugila“, juridinio asmens kodas 301048556, registracijos adresas – Šiaulių r. savivaldybė, Šiaulių r.

Nutraukti civilinę bylą pagal ieškovės R. V. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Saugila“, juridinio asmens kodas 301048556, registracijos adresas – Šiaulių r. savivaldybė, Šiaulių r.

Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą..

Teisėjas Vytautas Kursevičius