Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Alfredas Juknevičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo K. Š. ieškinį atsakovui (duomenys neskelbtini)dėl darbo užmokesčio ir kitų išmokų, susijusių su darbo santykiais, priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui teismo pranešimas ir ieškinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka (CPK 123 str. 4 d.), tačiau per teismo nustatytą terminą atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl esant ieškovo prašymui, atsiranda pagrindas priimti sprendimą už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas iš dalies.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų ir nurodytų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.).

Byloje ieškovas pateikė šiuos įrodymus: 2012-07-03 darbo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini)nuorašą (b.l. 4-6), LR valstybinės darbo inspekcijos Vilniaus skyriaus 2012-10-01 išvadą (b.l. 7), Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus 2012-10-10 ir 2012-10-26 pažymas apie asmens valstybinį socialinį draudimą (b.l. 8-9).

Darbo kodekso 201 str. 1 d. numato, kad darbo užmokestis mokamas ne rečiau kaip du kartus per mėnesį, o jeigu yra darbuotojo raštiškas prašymas, – kartą per mėnesį. Atlikus byloje pateiktų įrodymų formalų vertinimą pagal LR CPK 285 str. 2 d., vadovaujantis CK 1.5 str. įtvirtintais teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principais, atsižvelgiant į tai, kad atsakovas nesilaikė pareigos ieškovui mokėti darbo sutartyje nustatytą darbo užmokestį, pripažintina, kad yra pagrindas ieškinį tenkinti – priteisti ieškovui K. Š. 1704,54 Lt nesumokėto atlyginimo (DK 201 str., CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str.).

Pagal LR DK 207 str. 1 d., kai dėl darbdavio kaltės pavėluotai išmokamas darbo užmokestis ar kitos su darbo santykiais susijusios išmokos, kartu su jomis darbuotojui išmokami įstatymų nustatyto dydžio delspinigiai. Pagal LR delspinigių nustatymo už išmokų, susijusių su darbo santykiais, pavėluotą mokėjimą įstatymo 2 str. atsakovas privalo mokėti delspinigius priklausančios išmokėti sumos už kiekvieną praleistą kalendorinę dieną, pradedant skaičiuoti po 7 kalendorinių dienų, kai išmokos teisės aktuose ar kolektyvinėje (jei jos nėra - darbo) sutartyje ar darbdavio nustatytu laiku turėjo būti sumokėtos, ir baigiant skaičiuoti įskaitant jų išmokėjimo dieną, bet ne vėliau kaip darbo santykių nutraukimo dieną. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas vėlavo sumokėti ieškovui darbo užmokestį už liepos, rugpjūčio, rugsėjo mėn. nesumokėtą darbo užmokestį jam priteistina 92,79 Lt delspinigių, skaičiuojant 0,07 proc. dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėto darbo užmokesčio už kiekvieną praleistą kalendorinę dieną, pradedant skaičiuoti po 7 dienų, kai darbo užmokestis turėjo būti išmokėtas iki ieškinio pateikimo teismui dienos, taip pat 0,07 proc. dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėto darbo užmokesčio nuo teismo sprendimo priėmimo iki visiško atsiskaitymo dienos (LR DK 207 str., LR delspinigių nustatymo už išmokų, susijusių su darbo santykiais, pavėluotą mokėjimą įstatymo 2 str., 2011-01-20 Socialinės apsaugos ir darbo ministro įsakymas Dėl delspinigių dydžio patvirtinimo Nr. A1-28).

Ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo netenkintinass, nes darbo teisinius santykius reglamentuojantys įstatymai ieškovo prašomų priteisti palūkanų nenumato.

Iš atsakovo priteistina 72 Lt žyminio mokesčio valstybės naudai (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 1 p., 88 str., 96 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Ieškinį tenkinti iš dalies.

Priteisti iš atsakovo (duomenys neskelbtini) (į.k. (duomenys neskelbtini)) ieškovui K. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini) 1704,54 Lt (vieną tūkstantį septynis šimtus keturis litus 54 ct) (suma nurodyta atskaičius mokesčius) neišmokėto darbo užmokesčio ir 92,79 Lt (devyniasdešimt du litus 79 ct) delspinigių.

Priteisti iš atsakovo (duomenys neskelbtini) (į.k. (duomenys neskelbtini)) ieškovui K. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini) 0,07 proc. dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėto darbo užmokesčio (1704,54 Lt) nuo teismo sprendimo priėmimo (2012-12-13) iki visiško atsiskaitymo dienos.

Kitoje dalyje ieškinį atmesti.

Priteisti iš atsakovo (duomenys neskelbtini) (į.k. (duomenys neskelbtini)) 72 Lt (septyniasdešimt du litus) bylinėjimosi išlaidų valstybei (gavėjas Vilniaus apskrities VMI, gavėjo bankas Swedbank, a.s. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą Vilniaus rajono apylinkės teismui dėl sprendimo peržiūrėjimo CPK 287 str. nustatyta tvarka.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Sprendimo nuorašus ne vėliau kaip per tris dienas nuo jo priėmimo dienos išsiųsti šalims.