Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-16937-935/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-15135-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1.

2016 m. gruodžio 13 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ugnius Trumpulis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 50 straipsnį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. G. 2016 m. liepos 25 d., apie 17.00 val., parduotuvėje „Iki Express“, esančioje Vokiečių g. 13, Vilniuje, paėmė pakelį pistacijų, kurių vertė 4,69 Eur, dvi dėžutes saldainių „Rafaello“, vieno vieneto vertė 8,09 Eur, du vienetus kavos „Paulig classic“, vieno vieneto vertė 5,45 Eur, 1 l talpos alaus butelį „Utenos auksinis“, kurio vertė 0,99 Eur, užstatas už tarą – 0,10 Eur, 0,7 l talpos viskio butelį „Jack Daniels“, kurio vertė 25,99 Eur, du vienetus viskio „W. Grant‘s“, vieno vieneto vertė 19,39 Eur, du vienetus trikampių sumuštinių, vieno vieneto vertė 1,60 Eur, vieną dėžutę traškučių „Pringles“, kurių vertė 0,85 Eur, vieną ananasą, kurio vertė 2,14 Eur, bendra prekių vertė 103,82 Eur, ir praėjo pro kasas už prekes nesumokėjęs.

Šiais veiksmais G. G. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje.

Administracinio teisės pažeidimo bylą teisėjas nagrinėja vienasmeniškai, todėl teismo posėdžio protokolas nerašomas (Lietuvos Respublikos ATPK 285 straipsnis).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas G. G. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai. G. G. apie neatvykimo į teismo posėdį priežastis teismui nepranešė, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl laikytina, jog jis vengia dalyvavimo teismo posėdyje ir byla, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 straipsnio 2 dalimi, išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Tyrimo metu G. G. su pažeidimu sutiko, gailėjosi ir parodė, kad užėjo į parduotuvę, užsinorėjo gerti, bet neturėjo pinigų, todėl iš parduotuvės nusprendė pagrobti maisto prekių. Visus pagrobtus produktus suvalgė. (b. l. 2, 45-46)

Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymo faktą, taip pat G. G. kaltę be jo paties prisipažinimo įrodo ir kiti byloje surinkti bei teismo ištirti įrodymai.

Administracinio teisės pažeidimo protokole yra užfiksuotos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės. (b. l. 2)

Iš BIRT ataskaitų žiūryklės matyti, kad 2016 m. liepos 26 d. 13.42 val. Bendrasis pagalbos centras gavo pranešimą, jog parduotuvėje „Iki Express“ sulaikytas vyras, apsivogęs 103,58 Eur sumai. (b. l. 7)

Iš UAB „Palink“ atstovo pareiškimo matyti, kad 2016 m. liepos 25 d., apie 17.00 val., parduotuvėje „Iki Express“, esančioje Vokiečių g. 13, Vilniuje, darbuotojai pastebėjo vyriškos lyties asmenis, kurie parduotuvės darbo metu pasisavino prekes. Peržiūrėjus vaizdo įrašą buvo nustatyta, kad vyras praėjo pro kasą ir nesumokėjo už 200 g kepintų ir sūdytų pistacijų, kurių vertė 4,95 Eur, du vienetus po 300 g saldainių „Rafaello“, vieno vieneto vertė 8,09 Eur, du vienetus po 500 g maltos kavos „Paulig classic“, vieno vieneto vertė 5,45 Eur, vieną vienetą alaus „Utenos auksinis“, kurio vertė 0,99 Eur, alaus taros mokestis – 0,10 Eur, 0,7 l talpos butelį „Jack Daniels“, kurio vertė 25,99 Eur, du vienetus po 0,7 l viskio „W. Grant‘s“, vieno vieneto vertė 19,39 Eur, du vienetus trikampių sumuštinių su lašiša, vieno vieneto vertė 1,60 Eur, 40 g „Pringles“, kurių vertė 0,85 Eur, 1,356 kg ananaso, kurio vertė 2,14 Eur. Iš parduotuvės vyras išėjo su krepšeliu, kurio vertė 17,72 Eur. Bendra pavogtų prekių vertė su prekių krepšeliu – 118,80 Eur. (b. l. 8)

Iš Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės patrulio tarnybinio pranešimo matyti, kad 2016 m. liepos 26 d., apie 13.42 val., buvo gautas pranešimas, jog parduotuvėje „Iki“, esančioje Vokiečių g. 13, Vilniuje, sulaikytas vagis. Nuvykus į nurodytą vietą parduotuvės vadovė nurodė asmenį, kuris apsivogė 118,25 Eur sumai. (b. l. 9)

Ikiteisminio tyrimo metu liudytojas A. M. parodė, kad dirba UAB „Argus“ apsaugos darbuotoju saugomame objekte, esančiame Vokiečių g. 13, Vilniuje. Jam 2016 m. liepos 25 d. paskambino kolega, kuris dirbo salėje, ir nurodė, kad parduotuvėje klientas paėmė viskio butelį, tačiau pro kasas nepraėjo. Peržiūrėjus vaizdo stebėjimo kamerų nufilmuotą medžiagą buvo nustatyta, kad apie 17.00 val. į parduotuvę atėjo apie 30 metų amžiaus vyras, kuris į krepšelį prisidėjo prekių ir nesumokėjęs už jas pasišalino iš parduotuvės. Vyras pavogė prekių, kurių vertė 118,25 Eur, į šią sumą įeina ir išnešto pirkinių krepšelio vertė. (b. l. 16)

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėta parduotuvė „Iki Express“, esanti Vokiečių g. 13, Vilniuje. Apžiūrėjus įvykio vietą nustatyta, kad užėjus pro duris ir nusileidus laiptais patenkama į prekybos salę. Parduotuvės šonuose yra stelažai, kuriuose yra įvairios prekės. Apėjus visą parduotuvę prieinama prie kasų. Parduotuvė stebima vaizdo stebėjimo kameromis. (b. l. 11-14)

Iš apžiūros protokolo matyti, kad buvo peržiūrėti vaizdo įrašai iš parduotuvės „Iki Express“, esančios Vokiečių g. 13, Vilniuje. Iš viso buvo peržiūrėta 13 vaizdo įrašų. Atidarius vaizdo įrašą ch03_20160725160333 viršutiniame kairiajame ekrano kampe matosi užrašas 07-25-16 Mon 16:03:33. Vaizdo įraše užfiksuotas įėjimas į parduotuvę, vaisių ir daržovių skyrius. 16:03:35 val. vyris užeina į parduotuvę, prie įėjimo paima pirkinių krepšelį, nueina į prekybos salę. 16:06:22 val. vyras grįžta į vaisių ir daržovių skyrių, nuo apatinės lentynos paima vieną ananasą, 16:06:37 val. deda ananasą į pirkinių krepšelį. Pirkinių krepšelyje matosi kitos prekės: dvi baltos spalvos dėžutės, trys buteliai, kavos pakelis su užrašu „Paulig“. Vyras su prekių krepšeliu eina link išėjimo ir su pirkinių krepšeliu išeina iš parduotuvės. Vaizdo įraše ch03_20160725160333 matosi parduotuvės prekybos salė iš viršaus. Viršutiniame kairiajame ekrano kampe matosi užrašas 07-25-16 Mon 16:03:32. 16:03:36 val. parduotuvėje esančiame veidrodyje atsispindi, kaip vyras užėjęs į parduotuvę paima pirkinių krepšelį, eina į parduotuvės prekybos salės vidų. 16:03:43 val. užfiksuota, kaip vyras paima prekę nuo lentynos, deda į pirkinių krepšelį, eina toliau į prekybos salę. 16:03:52 val. prieina prie kitos lentynos su prekėmis, paima dvi prekes nuo lentynos, deda į pirkinių krepšelį, eina toliau į prekybos salę. 16:06:06 val. vyras prieina prie lentynos, paima dvi prekes nuo lentynos, deda jas į pirkinių krepšelį, eina link daržovių ir vaisių skyriaus. Vaizdo įraše ch05_20160725160333 užfiksuotos lentynos su saldainiais. Viršutiniame kairiajame ekrano kampe matosi užrašas 07-25-16 Mon 16:03:33. 16:03:52 val. matosi, kaip vyras prieina prie lentynos su saldainiais, nuo lentynos paima dvi dėžutes saldainių „Rafaello“, deda jas į pirkinių krepšelį. Vaizdo įraše ch08_20160725160333 užfiksuota lentyna su sausainiais, arbata ir kt. Viršutiniame kairiajame ekrano kampe matosi užrašas 07-25-16 Mon 16:03:31. 16:03:43 val. matosi, kaip vyras paima prekę nuo lentynos su riešutais ir deda ją į pirkinių krepšelį. Vaizdo įraše ch08_20160725160502 užfiksuota lentyna su sausainiais, arbata ir kava. Viršutiniame kairiajame ekrano kampe matosi užrašas 07-25-16 Mon 16:04:57. 16:06:06 val. matomas vyras, kuris prieina prie lentynos su kavos gėrimais, nuo lentynos paima du pakelius kavos, deda jas į pirkinių krepšelį. Vaizdo įraše ch16_20160725160333 užfiksuotas vaisių ir daržovių skyrius. Viršutiniame kairiajame ekrano kampe matosi užrašas 07-25-16 Mon 16:03:33. 16:03:44 val. užfiksuota, kaip vyras prieina prie lentynos su riešutais, paima vieną prekę, deda ją į pirkinių krepšį. 16:06:22 val. vyras nuo lentynos paima ananasą, deda jį į pirkinių krepšį. Vaizdo įraše ch20_20160725160433 užfiksuotas alkoholinių gėrimų skyrius. Viršutiniame kairiajame ekrano kampe matosi užrašas 07-25-16 Mon 16:04:33. 16:04:38 val. vyras ateina į skyrių, 16:05:30 val. vyras nuo viršutinės lentynos su traškučiais ima vieną prekę ir deda ją į pirkinių krepšelį. 16:05:39 val. vyras prieina prie lentynos, nuo apatinės lentynos paima vieną prekę, panašią į alaus butelį, deda ją į pirkinių krepšelį. Vaizdo įraše ch28_20160725160444 užfiksuotas alkoholinių gėrimų skyrius. Viršutiniame kairiajame ekrano kampe matosi užrašas 07-25-16 Mon 16:04:38. 16:04:53 val. vyras nuo viršutinės lentynos paima alkoholinio gėrimo butelį, deda jį į pirkinių krepšelį. 16:04:59 val. vyras paima vieną alkoholinio gėrimo butelį nuo trečios lentynos iš viršaus, deda jį į pirkinių krepšelį. 16:05:03 val. vyras pasilenkia prie lentynos, esančios iš kairės pusės nuo jo, paima dvi prekes, deda jas į pirkinių krepšelį. 16:05:18 val. vyras pasisuka link lentynų su alkoholiniais gėrimais, nuo trečios lentynos iš viršaus paima vieną butelį, deda jį į pirkinių krepšelį. Vaizdo įraše ch31_20160725160333 matosi laiptai, vedantys žemyn į parduotuvę „Iki“. Viršutiniame kairiajame ekrano kampe matosi užrašas 07-25-16 Mon 16:03:33. 16:06:44 val. matosi, kaip vyras su pirkinių krepšeliu išbėga iš parduotuvės. (b. l. 28-40)

G. G. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, nes pažeidėjas vagytės būdu pagrobė svetimą turtą, neviršijantį 3 MGL vertės, todėl pažeidėjas baustinas.

Teismas pažymi, kad administracinio teisės pažeidimo protokole buvo nurodyta, jog G. G. iš parduotuvės „Iki Express“, esančios Vokiečių g. 13, Vilniuje, pagrobė pistacijų pakelį, kurio vertė 9,95 Eur. Vis tik atsižvelgus į UAB „Palink“ atstovo surašytoje nuostolių lentelėje užfiksuotus duomenis, teismas konstatuoja, kad pistacijų pakelio vertė yra 4,69 Eur. Tuo pačiu teismas konstatuoja, kad nurodžius pistacijų pakelio vertę – 4,69 Eur, keičiasi ir bendra G. G. pagrobtų prekių vertė, kuri yra – 103,82 Eur. Teismas pažymi, kad pakeistos aplinkybės nekeičia G. G. veiksmų kvalifikavimo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį.

G. G. atsakomybę lengvina tai, kad dėl pažeidimo gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Skirdamas administracinę nuobaudą G. G., teismas atsižvelgia į pagrobto turto vertę ir kiekį, rūšinę priklausomybę, taip pat į tai, kad yra po vieną G. G. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, pažeidėjo asmenybę – baustas administracine tvarka. Esant išdėstytoms aplinkybėms, G. G. yra skirtina nuobauda – bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnio sankcijos ribose. Manytina, kad paskyrus būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

G. G. savo veiksmais padarė UAB „Palink“ turtinį nuostolį, todėl jis įpareigotinas jį atlyginti (Lietuvos Respublikos ATPK 37 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje bei skirti administracinę nuobaudą – 110 Eur (vieno šimto dešimties eurų) baudą.

Įpareigoti G. G. atlyginti UAB „Palink“ parduotuvei „Iki Express“, esančiai Vokiečių g. 13, Vilniuje, padarytą 103,82 Eur (vieno šimto trijų eurų ir aštuoniasdešimt dviejų euro cento) turtinį nuostolį (Lietuvos Respublikos ATPK 37 straipsnis 1 dalis).

Turtinis nuostolis turi būti atlygintas ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos (Lietuvos Respublikos ATPK 341 straipsnis).

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, banko kodas 73000, arba sąskaitą Nr. LT 122140030002680220, banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“, banko kodas 21400, įmokos kodas 1001. Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti ROIK numerį 16063073999.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.