- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-12-17
- Bylos Nr.
- 2YT-3672-385/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-01417-2021-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaclovas Jurjonas
- Pareiškėjas
- V. F.
- Suinteresuotas asmuo
- N. L., S. N., V. M.
- Kategorijos
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Vaclovas Jurjonas
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo V. F. pareiškimą suinteresuotiems asmenims N. L., S. N., V. M. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas pareiškime prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po brolio V. F. mirties (duomenys neskelbtini) palikimą priėmė ir faktiškai jį valdo. Nurodė, kad brolis V. F. gyveno (duomenys neskelbtini), nebuvo vedęs, vaikų neturėjo. Po brolio mirties likusiu jo turtu pasirūpino jis, pareiškėjas, moka mokesčius, vietinę rinkliavą.
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys N. L., S. N., V. M. atsiliepimuose į pareiškimą nurodė, jog su pareiškimu sutinka.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkintinas.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, pareiškėjo brolis V. F. mirė (duomenys neskelbtini). V. F. mirties dieną kilo palikimas pagal įstatymą, kurį pareiškėjas toliau valdo kaip savo. Suinteresuoti asmenys N. L., S. N., V. M. atsiliepimuose nurodo, kad su pareiškimu sutinka. Pagal palikimo priėmimo teisinių santykių principus, palikimui priimti įpėdinis turi išreikšti savo valią. Tai gali būti padaryta raštu - per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos paduodant pareiškimą dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo palikimo atsiradimo vietos notarų biurui ir veiksmais - faktiškai pradedant paveldėtą turtą valdyti. Palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios išreiškimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimą įgyti visas teises į palikimą ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iš palikimo. Įvertinant byloje surinktus įrodymus, darytina išvada, kad pareiškėjas įrodė, jog palikimą faktiškai jis priėmė 3 mėnesių laikotarpyje, dėl to nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263-268 straipsniais, 270 straipsniu, 444 straipsniu, 448 straipsniu,
nusprendžia:
Pareiškimą patenkinti.
Palikimo priėmimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad V. F., gim. (duomenys neskelbtini), po brolio V. F., gim. (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini), kilusį palikimą priėmė 3 mėnesių laikotarpyje ir jį faktiškai valdo.
Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.