Šiaulių apylinkės teismo įsakymas

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Simėnas, susipažinęs su Šiaulių miesto apylinkės prokuratūros prokuroro Pauliaus Andruškevičiaus pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir baudžiamąja byla, kurioje A. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį išsilavinimą, dirbantis (duomenys neskelbtini), sargu, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas vieną kartą 2006-10-03 pagal LR BK 192 str. 1 d. ir 309 str. 1 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo, 8 MGL (1000 Lt) dydžio bauda, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Č. 2010-03-20 dieną apie 8.30 val., prekyvietėje esančioje Serbentų g. 92, Šiauliuose, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, turėdamas tikslą platinti, įsigijo 6 (šešias) kompaktines plokšteles su pornografinio turinio dalykais: kompaktinėse plokštelėse „XXX 2009 NR 7", „XXX 2009NR 6", „XXX 2010 NR l" esančiais vaizdo dokumentais: „Baehelor Party Fuekfest 5.avi", „Bachelor Party Fuekfest 5 (2).avi", „Bikini-Clad Cum Sluts CD1 [Evil 2007].avi", „Bikini- Clad Cum Sluts CD2 [Evil 2007].avi", „Briauna.Love.Is.Buttvvornan", ..ub-blibwa.avi", “ub- blibwb.avi", „swe6-afn2a.avi", „swe6-afn2b.avi", „nympho-ttaud55.cdl.avi", „nympluv ttaud55.cd2.avi". „Babes Of Killergram cdl.av'". „Babes Of Killergram cd2.avi", „nympho- ymtms3.cdl.avi", „nympho-ymtins3.cd2.avi", „nympho-flightattendants.cdl.avi", „nympho-flighlattendants.cd2.avi", „Spunk'd #9 CDI.avi“, „Spunk'd #9 CD2.avi"; kompaktinėse plokštelėse „BOOB BANGERS 7", „Internal Cumbustion 11", „TRULY NICE TITS 8" esančiais filmais: „Cousin Stivies Pussy Party 14 XXX DVDI", „Cousin Stivies Pussy Party 14 XXX DVD2". „Internal Cumbustion 11 Episode t", „Internal Cumbustion II Episode 2", „TRULY NICE TITS 8", kuriose esanti vaizdinė medžiaga yra pornografinio pobūdžio, bei tęsdamas savo nusikalstamą veiką 6 (šešias) kompaktines plokšteles su pornografinio turinio dalykais laikotarpyje nuo 2010-03-20 dienos 8.30 valandos iki 2010-03-20 dienos 10.00 valandos, pasikėsino platinti prekyvietėje, esančioje Serbentų g. 92, Šiauliuose, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes jo neteisėta veika buvo užkardyta policijos pareigūnų.

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis A. Č. pripažino padaręs jam inkriminuojamą veiką ir parodė, kad 2010-03-20 dieną prekiavo savo prekyvietėje Serbentų g. 92, Šiauliuose sendaikčiais, apie 08.30 valandą prie jo prekyvietės atėjo iš matymo pažįstamas vyriškis vardu S.. S. atsinešė rankinę, kurioje turėjo kompaktinių plokštelių ir pasiūlė nusipirkti jo atneštas kompaktines plokšteles po 2 litus bei parduoti. Jis neturėjo pinigų, todėl S. sutiko palikti jam kompaktines plokšteles, kad jis jas parduotų ir sakė ateisiąs vėliau. S. paliktas kompaktines plokšteles susidėliojo į savo rankines, dalį jų pakišo po sendaikčiais, nes žinojo, kad tokių nelicencijuotų kompaktinių plokštelių pardavinėti negalima. Matė, kad tarp S. atneštų kompaktinių plokštelių buvo plokštelių ir su pornografinio turinio filmais. Nusprendė pardavinėti atneštas kompaktines plokšteles po 6 litus, o pornografinio turinio po 10 litų, tačiau nei vienos kompaktinės plokštelės su pornografinio turinio filmais nepardavė, nes apie 10.00 valandą jo prekybą sustabdė policijos pareigūnai atlikdami patikrinimą. Dėl to, kad norėjo užsidirbti pinigų prekiaudamas pornografinio turinio filmais nuoširdžiai gailisi (b.l. 23, 52).

Iš 2010-03-20 ūkio subjekto patikrinimo akto matyti, kad A. Č. prekybos vietoje, Serbentų g. 92, Šiauliuose, buvo rastos 6 kompaktinės plokštelės su galimai pornografinio turinio filmais (b.l. 4-10);

Iš 2010-03-20 daiktų paėmimo protokolo matyti, kad A. Č. paimtos 6 kompaktinės plokštelės su galimai pornografinio turinio filmais (b.l. 11);

Iš 2010-04-29 dienos Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos ekspertizės akto Nr. EA-25, matyti, kad 2010-03-20 dieną iš Serbentų g. 92, Šiauliuose, A. Č. prekyvietės, Šiaulių miesto Pabalių turgavietėje, paimtose 6 kompaktinės plokštelėse 1. (užrašai ant įpakavimu: „XXX 2009 NR 7“, „XXX 2009NR 6“, „XXX 2010 NR l“) esančiais vaizdo dokumentais: „Baehelor Party Fuekfest 5.avi“, „Bachelor Party Fuekfest 5 (2).avi“, „Bikini-Clad Cum Sluts CD1 [Evil 2007].avi“, „Bikini- Clad Cum Sluts CD2 [Evil 2007].avi“, „Briauna.Love.Is.Buttvvornan“, „ub-blibwa.avi“, “ub-blibwb.avi“, „swe6-afn2a.avi“, „swe6-afn2b.avi“, „nympho-ttaud55.cdl.avi“, „nympluv ttaud55.cd2.avi“. „Babes Of Killergram cdl.av'“, „Babes Of Killergram cd2.avi“, „nympho- ymtms3.cdl.avi“, „nympho-ymtins3.cd2.avi“, „nympho-flightattendants.cdl.avi“, „nympho-flighlattendants.cd2.avi“, „Spunk'd #9 CDI.avi“, „Spunk'd #9 CD2.avi“; 2. kompaktinėse plokštelėse, užrašai ant įpakavimu: („BOOB BANGERS 7“, „Internal Cumbustion 11“, „TRULY NICE TITS 8“) esančiais filmais: „Cousin Stivies Pussy Party 14 XXX DVDI“, „Cousin Stivies Pussy Party 14 XXX DVD2“. „Internal Cumbustion 11 Episode 1“, „Internal Cumbustion II Episode 2“, „TRULY NICE TITS 8, esanti vaizdinė medžiaga laikytina informacija, kurioje atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, masturbacija, oralinis lytinis aktas, tikras lytinis aktas, analinis lytinis aktas, grupinis lytinis aktas, svetimkūnių kišimas į makštį ir analinę angą, lytiniai iškrypimai (urofilija, sadizmas) ir tai yra pagrindinis tokios informacijos tikslas. Šiuose vaizdo dokumentuose esanti medžiaga atitinka Visuomenės informavimo įstatymo (Žin., 2006, Nr. 82-3254) 2 straipsnio 38 dalyje pateiktą pornografinio turinio informacijos apibrėžimą ir šiai informacijos kategorijai priskirtus požymius, todėl yra pornografinio pobūdžio (b.l. 16-19).

Iš 2010-05-18 nutarimo matyti, kad iš baudžiamosios bylos Nr. 40-1-090-10 atskirtas ikiteisminis tyrimas nenustatyto asmens atžvilgiu į baudžiamąją bylą Nr. 40-2-102-10 dėl pornografinio turinio dalykų platinimo pagal LR baudžiamojo kodekso 309 str. 1 d. (b.l. 55-56).

Motyvuojamoji dalis

Teismas, ištyręs ir įvertinęs byloje surinktus įrodymus, pripažįsta, kad A. Č., kaltė visiškai įrodyta.

A. Č. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 1 dalį.

Prokuroras siūlo baudžiamąją bylą užbaigti baudžiamojo įsakymo priėmimu.

Bylos aplinkybės yra aiškios: teismas pripažįsta, kad kaltinamajam inkriminuota nusikalstama veika yra įrodyta ir kvalifikuota teisingai, proceso užbaigimui teismo baudžiamuoju įsakymu kaltinamasis neprieštarauja.

Prokuroras, siūlydamas užbaigti procesą byloje teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam A. Č. už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 309 str. 1 d. padarymą siūlo skirti 10 MGL (1300 Lt) dydžio baudą. Kaltinamasis prašo skirti mažesnį baudos dydį.

Kaltinamojo A. Č. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas A. Č. bausmę, teismas atsižvelgia į tai, kad jis padarė nesunkų tyčinį nusikaltimą, teistas vieną kartą - 2006-10-03 pagal LR BK 192 str. 1 d. ir 309 str. 1 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo, 8 MGL (1000 Lt) dydžio bauda, baudą iš dalies sumokėjęs, teistumas neišnykęs (b.l. 24-34); baustas administracine tvarka (b.l. 35-39); VĮ Šiaulių psichikos sveikatos centre psichikos ir priklausomybės ligų pacientų registre neįrašytas (b.l. 45); VĮ Šiaulių apskrities psichiatrijos ligoninės registre nėra (b.l. 47); gyvenamojoje vietoje charakterizuojamas teigiamai, profilaktinėje įskaitoje neįrašytas (b.l. 42); dirba Šiaulių universitete, sargu, (b.l 43).

Įvertinęs minėtas aplinkybes, atsižvelgęs į nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę, teismas mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus A. Č. baudžiamajame įstatyme numatytą bausmės rūšį – baudą.

Daiktiniai įrodymai: 6 kompaktinės plokštelės su pornografinio turinio dalykais, esančios Šiaulių apskrities VPK NBT Ekonominių nusikaltimų tyrimo skyriuje, sunaikintinos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1 p., 421 str.,

nusprendžia:

A. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 str. 1 d. ir nuteisti 10 MGL – 1300 (vieno tūkstančio trijų šimtų) Lt dydžio piniginę baudą.

Vadovaujantis LR BK 64 str. 1, 2 d., prie naujai paskirtos baudos 10 MGL pridėti neatliktą bausmę – baudą, paskirtą 2006-10-03 Pakruojo rajono apylinkės teismo,10MGL(1000 litų) ir galutinę bausmę paskirti 18 MGL 2300 Lt (dviejų tūkstančio trijų šimtų litų) dydžio baudą.

Įpareigoti A. Č. baudą sumokėti per 12 mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Daiktinius įrodymus: 6 kompaktines plokšteles su pornografinio turinio dalykais, sunaikinti.

Kaltinamasis, nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo įsakymo įteikimo jam dienos turi teisę paduoti Šiaulių miesto apylinkės teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jeigu kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.