- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-03-30
- Bylos Nr.
- A2.9.-367-627/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-49-3-00295-2015-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Evaldas Pašilis
- Pažeidėjas
- P. M.
- Kategorijos
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. M.,
išnagrinėjęs P. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
P. M. 2015 m. kovo 1 d., apie 17 val. 30 min., D. R. kieme, esančiame(duomenys neskelbtini), triukšmavo, šūkavo, išvadino necenzūriniais žodžiais D. R., tuo pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.
Motyvuojamoji dalis
Be pažeidėjo prisipažinimo, padarytas pažeidimas pilnutinai įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2), E. R. pareiškimu ir apklausos protokolu (b.l. 3, 4), D. R. paaiškinimu bei kita bylos medžiaga.
Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į pažeidėjo asmenybę, padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. P. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir dėl jo padarymo nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Anksčiau baustas administracine tvarka nebuvo, pažeidimą padarė pirmą kartą. Esant tokioms aplinkybėms, pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis – bauda, paskiriant minimalų baudos dydį (LR ATPK 30² str.).
Atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį, pažeidėjo turtinę padėtį, P. M. prašymu bei sutikimu, vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d., P. M. paskirta administracinė bauda, keistina nemokamais viešaisiais darbais (LR ATPK 313 str. 4 d.).
Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso LR ATPK 30 str., 30² str., 174 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d.1p., 291-293 str.,
Rezoliucinė dalis
nutarė:
P. M. pagal LR ATPK 174 str. paskirti 28,00 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą.
P. M. paskirtą 28,00 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą pakeisti į 4 (keturių) valandų nemokamus viešuosius darbus, įpareigojant juos atlikti per 1 (vieno) mėnesio laikotarpį.
Nemokamų viešųjų darbų pradžią skaičiuoti P. M. pradėjus dirbti.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.