Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjai Danguolė Šiugždinytė ir Gytis Večerskas, sekretoriaujant Mantui Cemnolonskiui, dalyvaujant prokurorei Genei Ramanauskienei, nuteistajam L. P., jo gynėjui advokatui Juozui Šuškevičiui, išnagrinėjo klausimą dėl nuteistojo gynėjo pareikšto nušalinimo kolegijos pirmininkui teisėjui Valdui Vitunskui apeliacine tvarka nagrinėjamoje baudžiamojoje byloje pagal nuteistojo L. P. apeliacinį skundą dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. kovo 28 d. nuosprendžio, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nagrinėjant baudžiamąją bylą apeliacine tvarka, nuteistojo L. P. gynėjas pareiškė nušalinimą kolegijos pirmininkui teisėjui Valdui Vitunskui, motyvuojant tuo, kad jis yra išnagrinėjęs baudžiamąją bylą Nr.1-192/2004, kurioje 2004-04-09 yra priėmęs nuosprendį čečėno V. E. atžvilgiu. L. P. gynėjo nuomone minėtas nuosprendis, patvirtinantis, švelniai tariant, visišką teisėjo neobjektyvumą, priimtas čečėno atžvilgiu. Šiandien nagrinėjama byla susijusi per baudžiamąją bylą dėl terorizmo, kurioje kaltinama E. K. ir kuri nagrinėjama Vilniaus apygardos teisme, su čečėnų klausimu. Dėl to pagrįstai galima teigti, jog teisėjo V.Vitunsko dalyvavimas kolegijos sudėtyje nuteistajam L. P. negarantuos nepriklausomo ir nešališko teismo.

Nuteistasis L. P. palaikė nušalinimą.

Prokuroras nurodė, kad nušalinimo pagrindai visiškai nepagrįsti, įstatymo nenumatyti, todėl prašymą dėl nušalinimo atmesti kaip nepagrįstą.