- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-09-19
- Bylos Nr.
- T-49-332/2013
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Raimundas Jurgaitis (pirm.), Boleslovas Kalainis, Zigmas Kavaliauskas
- Nuteistasis
- S. Ž.
Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Raimundo Jurgaičio,
teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo S. Ž. prašymą dėl paskirtos bausmės sušvelninimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apygardos teismo 2007-05-28 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2007-10-12 nuosprendžiu, nuteistajam S. Ž., vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 ir 4 dalimis, 5 dalies 1 ir 2 punktais, 6 dalimi Šiaulių apygardos teismo 2007-05-28 nuosprendžiu paskirtas bausmes subendrinus apėmimu ir dalinio sudėjimo būdu, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 14 metų. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, prie šios subendrintos bausmės pridėjus dalį, t. y. 6 mėnesius neatliktos laisvės atėmimo bausmės, ir 1250 Lt baudą, paskirtas Šiaulių rajono apylinkės teismo 2004 m. gruodžio 6 d. nuosprendžiu, nuteistajam S. Ž. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 14 metų 6 mėnesiams ir 1250 Lt bauda, bausmę atliekant pataisos namuose.
Nuosprendis įsiteisėjo 2007-10-12, pradėtas vykdyti 2007-10-26.
Šalies argumentai
Nuteistasis S. Ž. pateiktame prašyme nurodo, kad vadovaujantis 2013 m. liepos mėnesį įsigaliojusiais BK ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) pakeitimais sušvelninti jam Šiaulių rajono apylinkės teismo 2004-12-06 nuosprendžiu paskirtą bausmę pagal BK 178 str. 2 d., kuri buvo subendrinta su Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis už nusikaltimus, numatytus BK 149 str. 4 d., 150 str. 4 d., 153 str. Teigia, kad kaltę dėl nusikaltimo, numatyto BK 178 str. 2 d., jis pilnai pripažino, padėjo tyrimui, nuoširdžiai gailėjosi.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo prašymas netenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamasis kodeksas buvo papildytas nauju, t. y. 64¹ straipsniu (2013-07-02 įstatymo Nr. XII-499, redakcija, įsigaliojusi nuo 2013-07-13), kurio 1 dalyje įstatymo leidėjas numatė, kad baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu, o 2 dalyje įtvirtinta nuostata, kad nustatyta taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas.
Baudžiamoji byla, kurioje nuteistojo S. Ž. atžvilgiu 2004-12-06 buvo priimtas apkaltinamasis nuosprendis dėl nusikalstamų veikų numatytų BK 178 str. 2 d., buvo išnagrinėta remiantis bendrosiomis nagrinėjimo teisme nuostatomis, t. y. byla nebuvo nagrinėjama pagreitinto proceso tvarka, joje nebuvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, byla nebuvo užbaigta baudžiamuoju įsakymu, nors nuteistasis ir pripažino kaltę dėl jam inkriminuotų nusikalstamų veikų. Kadangi Šiaulių rajono apylinkės teismo 2004-12-06 nuosprendis yra įsiteisėjęs ir šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė buvo subendrinta su Šiaulių apygardos teismo 2007-05-28 nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis, todėl iš naujo pagal nuteistojo prašymą spręsti 2004-12-06 nuosprendžiu paskirtos bausmės mažinimo klausimą ir taikyti jo atžvilgiu naujai įsiteisėjusio BK 64¹ straipsnio nuostatas nėra teisinio pagrindo.
Rezoliucinė dalis
Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsnio 5 dalimi,
nutaria:
nuteistojo S. Ž. prašymą atmesti.
Nutartis per 5 dienas nuo nutarties priėmimo dienos, o suimtam nuteistajam nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos, gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.