Panevėžio apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl materialinio išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo nepilnamečiui vaikui priteisimo pagal ieškovės E. A. ieškinį atsakovui Ž. G., institucija, teikianti išvadą byloje – Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teismo posėdžio metu šalys nurodė, kad ginčą išsprendė taikiai, sudarė taikos sutartį ir prašo ją patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas, šalių pateikta taikos sutartis tvirtintina.

CPK 140 straipsnio 3 dalis nustato, kad bylos šalys bet kurioje proceso stadijoje turi teisę baigti bylą taikos sutartimi. Taikos sutarties sąlygos išreiškia bylos dalyvių valią taikiai išspręsti šioje byloje kilusį ginčą. Tai atitinka civilinio proceso tikslus (CPK 2 str.). Šalys ginčą dėl nepilnamečio vaiko išlaikymo išsprendė taikiai, sudarė taikos sutartį ir prašė ją patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti. Šalių sudaryta taikos sutartis, kurios rašytinis tekstas pridedamas prie bylos, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, nepilnamečio vaiko ar viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d.), todėl prašymas patvirtinti taikos sutartį ir nutraukti civilinę bylą tenkintinas (CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3, 293 str. 5 p.). Šalys taikos sutartyje nurodė, kad joms yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Šalių susitarimu bylinėjimosi išlaidas padengia atsakovas. Atsižvelgiant į tai, kad šalys bylą baigė taikos sutartimi, iš atsakovo priteistina 25 procentai žyminio mokesčio ir valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų (CPK 96 str.1d., 99 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 140, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 295 straipsniu, teismas

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą E. A. ir Ž. G. tokiomis sąlygomis:

1. Atsakovas Ž. G., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja dukters L. G., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui nuo šios sutarties patvirtinimo teisme dienos iki dukters pilnametystės, skirti po 350 Lt per mėnesį sumą, indeksuojant šias periodines išmokas Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją (LR CK 3.208 str.).

2. L. G. gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui skirtų piniginių lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama mama-E. A., a.k. (duomenys neskelbtini)

3. Ieškovė atsisako reikalavimo priteisti iš atsakovo išlaikymo dukrai įsiskolinimą už 8 mėnesius 3200 (trijų tūkstančių dviejų šimtų) litų sumoje.

4. Atsakovas įsipareigoja sumokėti teismo priteistas bylinėjimosi išlaidas.

5. Šalys susitaria prašyti teismo patvirtinti šią taikos sutartį ir remiantis LR CPK 293 str.5 p. civilinę bylą Nr. 2-2405-452/2013 nutraukti.

6. Šalims yra žinoma, kad teismas netvirtina taikos sutarties, prieštaraujančios imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 str.2d.).

7. Šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas ( LR CK 6.985 str.).

8. Ši taikos sutartis įsigalioja nuo ją patvirtinančios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos.

9. Šalys patvirtina, kad taikos sutartį surašė, atidžiai perskaitė, suprato jos turinį, tikslus, teisines pasekmes ir pasirašė ją kaip dokumentą, atitinkantį jų tikrąją valią ir ketinimus.

Civilinę bylą dėl materialinio išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo nepilnamečiui vaikui priteisimo pagal ieškovės E. A. ieškinį atsakovui Ž. G., institucija, teikianti išvadą byloje – Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, nutraukti.

Teismas išaiškina šalims, kad patvirtinus taikos sutartį, šalys praranda teisę kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu (Lietuvos Respublikos CPK 294 str.), bei tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra vykdytina kaip vykdomasis dokumentas ir gali būti įvykdyta priverstinai (Lietuvos Respublikos CPK 584 str. 1 d. 4 p.)

Priteisti iš Ž. G., a. k. (duomenys neskelbtini) 31,50 Lt (trisdešimt vieną litą 50 ct) žyminį mokestį, 12 Lt (dvylika litų) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (įmokos kodas 5660) ir 120 Lt (vieną šimtą dvidešimt litų) valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas (įmokos kodas 5630) .

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio miesto apylinkės teisme.