Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Agurkienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo civilinėje byloje pagal ieškovo T. S. ieškinį atsakovei R. S. dėl nuosavybės teisės gynimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. spalio 4 d. priimtas ieškovo T. S. ieškinys atsakovei R. S., kuriuo prašoma pripažinti, kad nekilnojamasis turtas, esantis (duomenys neskelbtini), 21,2 kv. m. ploto buto dalis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), yra asmeninė ieškovo nuosavybė; pripažinti, kad nekilnojamasis turtas – 28/345 žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), dalis yra ieškovo asmeninė nuosavybė, priteisti bylinėjimosi išlaidas (b.l.3-8).

2013 m. sausio 8 d. teisme gautas šalių prašymas patvirtinti rašytinio proceso tvarka jų sudarytą taikos sutartį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

CPK 140 str. 3 d. numato, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Šalių sudaryta taikos sutartis patvirtintina joje nurodytomis sąlygomis, kadangi neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia šalių, o taip pat kitų suinteresuotų asmenų, teisių, jų interesų, neišeina iš ieškinio reikalavimo ribų – CPK 42 str. 2 d., 140 str.3 d.

Byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).

Ieškovui grąžintina 75 procentai (216,00 Lt) žyminio mokesčio (LR CPK 87 str. 2 d.).

Iš atsakovės valstybės naudai priteistina 11,63 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 290-291 str., 293 str. 5 p.,

nutaria:

Patvirtinti šalių – ieškovo T. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį, kuria šalys susitarė:

„1. R. S. pripažįsta T. S. ieškinį dėl nekilnojamojo turto pripažinimo asmenine nuosavybe bei neginčija, kad nekilnojamasis turtas - butas, adresu: (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini), kartu su šio buto 21,2 kv. m. ploto dalimi bei 28/345 žemės sklypo, esančio adresu: (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini), dalis yra ieškovo T. S. asmeninė nuosavybė bei pareiškia, kad ateityje šio juridinio fakto neginčys.

2. Šalys susitaria, kad jos atsisako visų bylinėjimosi išlaidų priteisimo civilinėje byloje Nr. 2-19843-752/2013 Kauno apylinkės teisme.

3. R. S. pareiškia, kad į T. S. asmeninės nuosavybės teise priklausantį turtą

nepretenduoja ir ateityje jokių pretenzijų šio turto atžvilgiu nereikš bei jokiais būdais nesieks šio

turto suvaržyti ar kitaip apsunkinti ar apriboti T. S. teisių į šį turtą.

4. Ieškovas T. S. teismui patvirtinus šalių pasirašytą taikos sutartį prašo teismo grąžinti dalį (75 procentus) sumokėto žyminio mokesčio, (Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalis).

5. Šalys pareiškia, kad sudaryta Taikos sutartis ir jos turinys neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, bei nepažeidžia kieno nors teisių ir/ar įstatymo saugomų interesų.

6. Šalys pareiškia, kad jos turi Civilinio kodekso 2.5 straipsnyje ir, atitinkamai Civilinio kodekso 2.74 straipsnyje numatytą teisnumą bei veiksnumą pilna apimtimi. Taip pat pareiškia, kad jų teisnumas ar veiksnumas nėra jokiu būdu apribotas, taip pat pareiškia, kad nenuslėpė jokių aplinkybių, kurios suteiktų pagrindą abejoti kitos Šalies veiksnumu ar atitinkamai teisnumu.

7. Šalys patvirtina, kad ši Taikos sutartis yra parengta abiejų šalių kartu.

8. Šioje Taikos sutartyje pateikta informacija yra konfidenciali ir Šalys įsipareigoja neskelbti informacijos, susijusios su susitarimu, tretiesiems asmenims, išskyrus Lietuvos Respublikos įstatymu numatytus atvejus.

9. Šalys įsipareigoja viena kitai nereikšti jokių reikalavimų ir pretenzijų, išskyrus dėl šioje Taikos sutartyje numatytų įsipareigojimų nevykdymo ar jų netinkamo vykdymo.

10. Šalys patvirtina, kad ši Taikos sutartis yra abiems Šalims priimtinas susitarimas. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos Civilinio kodekso 6.985 straipsnio nuostatos, jog teismo patvirtina taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas; Civilinio proceso kodekso 582 straipsnio 6 dalies nuostatos, kad taikos sutartį teismas patvirtina priimdamas nutartį, kuri apeliacine tvarka neskundžiamą ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos; Civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalies nuostatos, kad vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

11. Šalys prašo gerb. teismo šią taikos sutartį patvirtinti rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant šalims.

12. Sutarties šalys patvirtina, kad sutartį perskaitė, suprato jos turinį ir pasekmes, ir pasirašė šią sutartį kaip dokumentą atitinkantį jų tikrąją valią ir ketinimus.

13. Ši Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo momento ir galioja iki tinkamo ir visiško Šalių prievolių pagal šią Taikos sutartį įvykdymo.

14. Ši sutartis yra sudaryta trimis egzemplioriais, turinčiais vienodą juridinę galią, po vieną kiekvienai“.

Civilinę bylą Nr. 2-805-752/2014 nutraukti.

Priteisti iš atsakovės R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 11,63 Lt (vienuolika litų 63 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, mokamų Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įmonės kodas 188659752, sąskaitos Nr.LT247300010112394300 AB „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR FM grąžinti ieškovui T. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) – 216,00 Lt (du šimtus šešiolika litų 00 ct) žyminio mokesčio.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Vida Agurkienė