Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Diana Labokaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo R. J. ieškinį atsakovui UAB „Contitrans“ dėl su darbo santykiais susijusių išmokų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui įstatymo nustatyta tvarka ieškinio, jo priedų nuorašai ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2012-04-26 pagal CPK 123 str. 2-3 d. (b. l. 26). Atsakovas per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį. Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių dėl atsakovo, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą, kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad būtų informuojama apie sprendimo už akių priėmimą (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Byloje pagal darbuotojo ieškinį pirmosios instancijos teismas, atsižvelgdamas į ieškinio pagrindą sudarančias ir teismo posėdyje paaiškėjusias aplinkybes, turi teisę viršyti pareikštus reikalavimus, t. y. gali patenkinti reikalavimus daugiau nei buvo pareikšta taip pat priimti sprendimą dėl reikalavimų, kurie nebuvo pareikšti, tačiau yra tiesiogiai susiję su pareikšto ieškinio dalyku ir pagrindu (CPK 417 str. ).

Ieškovo pateikti rašytiniai įrodymai: darbo sutartis Nr. 130 (b. l. 7), LR Valstybinės darbo inspekcijos raštas (b. l. 8), sąskaitos išrašas (b. l. 9-10) – patvirtina ieškinio pagrindą ir dalyką.

Nustatyta, jog ieškovas 2011-11-08 pagal darbo sutartį Nr. 130 įsidarbino pas atsakovą vairuotoju – ekspeditoriumi už 1050 Lt (priskaityta suma) darbo užmokestį per mėnesį. Darbo sutarties 7 d. nurodyta mokėti ne mažiau 50 % dienpinigių normos, patvirtintos LR finansų ministro 1996-11-21 įsakymu Nr. 116. Iš darbo buvo atleistas 2012-01-26 pagal LR DK 127 str. 1 d. Ieškovas neturi galimybės pateikti pažymos apie jo vidutinį darbo užmokestį, o atsakovas jos taip pat nepateikė, todėl laikytina, jog ieškovo vidutinis vieno mėnesio darbo užmokestis yra toks, koks buvo šalių sutartas, t. y. 1050 Lt (priskaityta suma).

Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų ir kitų dokumentų – vertinimą bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad su ieškovu yra visiškai atsiskaitęs, atsižvelgiant į tai, kad darbuotojas yra silpnesnė darbo santykių šalis ir jai nėra prieinami visi su šalių darbo santykiais susiję dokumentai, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą.

Atsakovas neatsiskaitė su ieškovu jos atleidimo iš darbo dieną, nepateikė duomenų, kad tai įvyko dėl darbuotojos kaltės, todėl iš jo ieškovui priteistina 7000 Lt (priskaityta suma) darbo užmokesčio ir kitų su darbo santykiais susijusių išmokų (DK 141 str. 1 d.; 206 str.).

Ieškinį patenkinus visiškai, valstybei iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 210 Lt žyminio mokesčio, apskaičiuoto nuo priteistos sumos (7000 Lt) ir 13 Lt pašto išlaidų (CPK 96 str. 1 d.).

Sprendimas dalyje dėl vieno mėnesio vidutinio darbo užmokesčio – 1050 Lt (priskaityta suma) priteisimo iš atsakovo ieškovui vykdytinas skubiai (CPK 282 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str. 1 d., 96 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 282 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. teismas

nusprendė:

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti ieškovui R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) iš atsakovo UAB „Contitrans“, į. k. 300019263, 7000 Lt (septynis tūkstančius litų, išmokėtina suma) darbo užmokesčio ir kitų su darbo santykiais susijusių išmokų.

Priteisti valstybei iš atsakovo UAB „Contitrans“, į. k. 300019263, 210 Lt (du šimtus dešimt litų) žyminio mokesčio ir 13 Lt (trylika litų) pašto išlaidų, sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas už žyminį mokestį ir pašto išlaidas – 5660.

Sprendimą dalyje dėl vieno mėnesio vidutinio darbo užmokesčio – 1050 Lt (vieno tūkstančio penkiasdešimt litų, priskaityta suma) priteisimo ieškovui R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) iš atsakovo UAB „Contitrans“, į. k. 300019263, vykdyti skubiai.

Šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos, gali skųsti sprendimą apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per šį teismą.