Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs M. J. (M. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. J. 2014 m. rugsėjo 22 d., 17.15 val., (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje buvo neblaivus, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba buvo nerišli, judesiai nekoordinuoti, vartojo necenzūrinius žodžius kitų asmenų akivaizdoje,

t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 str., 178 str. 1 d.

M. J. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Pašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimai įrodyti: M. J. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad su pažeidimu sutinka ir dėl jo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais dėl viešosios tvarkos pažeidimo, iš kurių matyti, kad viešoje vietoje M. J. buvo neblaivus, nuo jo sklido alkoholio kvapas, be to, viešoje vietoje, matant aplinkiniams, vartojo necenzūrinius žodžius.

M. J. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimus padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų pobūdį, padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę bei turtinę padėtį, kuris baustas administracine tvarka, jis būdamas neblaivus padarė dar 2 administracinius teisės pažeidimus, todėl esant po vieną jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybę, jam skirtinos vidutinės sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos ir ATPK 33 str. numatyta tvarka skirtina galutinė nuobauda.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

M. J. (M. J.) pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 178 str. 1 d. ir skirti:

- pagal ATPK 174 str. – 200 litų baudą;

- pagal ATPK 178 str. 1 d. – 30 litų baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudą M. J. (M. J.) paskirti – 200 (dviejų šimtų) litų (57 eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.